ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.2022 Справа № 908/1430/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка Карого 7А» (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка Карого, буд. 7-А, кв. 14)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий комітет Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)
про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
17.08.2022 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 15.08.2022) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка Карого 7А» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, про: розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № К-346 від 06.09.2017, укладеного за результатом конкурсу з призначення управителя багатоквартирними будинками з Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» щодо багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з 01 квітня 2021 року; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» передати технічну документацію, а у разі її відсутності відновити її, а потім передати, на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка Карого 7А» згідно з Переліком технічної документації на багатоквартирний будинок, затверджений наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 17.07.2018 № 176, протягом одного місяця, а саме: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектна документація зі схемами влаштування внутрішньо-будинкових систем; документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; план земельної ділянки; акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1430/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 даного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн.).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 даного Закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру: 1. Про розірвання договору; 2. Про зобов`язання передати технічну документацію на будинок.
Разом з тим, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 88 від 06.08.2022 про сплату судового збору у сумі 2481,00 грн.
Таким чином, недоплачена позивачем сума судового збору становить 2481,00 грн.
Таким чином, позивачем порушені вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з п. 5 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
У позовній заяві не зазначено правових підстав для розірвання у судовому порядку договору № К-346 від 06.09.2017. Крім того, позивач вказав про втрату чинності договору з 01.04.2021 та послався на лист від 05.02.2021, яким повідомив відповідача про припинення спірного договору з 01.04.2021.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вих. № б/н від 15.08.2022) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка Карого 7А» залишити без руху.
2. Надати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка Карого 7А» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1)доплатити судовий збір у сумі 2481,00 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати подати до суду у встановлений вище строк;
2)письмово зазначити правові підстави для розірвання у судовому порядку договору № К-346 від 06.09.2017;
3) подати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.
3. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка Карого 7А», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.08.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2022 |
Оприлюднено | 23.08.2022 |
Номер документу | 105833872 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) надання послуг |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Ярешко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні