ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.08.2022Справа № 910/7535/22
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши
позовну заяву Приватного підприємства "Агрофірма "Вікторія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група"
про стягнення 621 618,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Агрофірма "Вікторія" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому останнє просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" на користь Приватного підприємства "Агрофірма "Вікторія" суму заборгованості в розмірі 598496,00 грн, суму штрафу за договором 0,1% в розмірі 598,50 грн, суму штрафу 3% річних в розмірі 6158,22 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 16366,08 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконання відповідачем зобов`язань на підставі договору постачання нафтопродуктів від 12.10.2021 № 577.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно частини першої ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Так, до позовної заяви позивачем на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано лише копію службового чеку від 02.08.2022.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів суперечать приписам статтей 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства "Агрофірма "Вікторія" (44343, Миколаївська обл., Братський р-н, с. Костувате) залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2022 |
Оприлюднено | 24.08.2022 |
Номер документу | 105834934 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандриченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні