Ухвала

від 18.08.2022 по справі 910/6675/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.08.2022Справа № 910/6675/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАС-БУД" про скасування судового наказу №910/6675/22 від 03.08.2022

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОКАТ-УКРАЇНА» (вул. Куренівська, буд. 18, офіс 7-Б, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 41668417)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАС-БУД" (01054, місто Київ, вул. Пирогова, будинок 2/37, ідентифікаційний код 43901150)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором оренди №А00123038 від 17.08.2021 у розмірі 122490,00 грн, з яких: основна заборгованість по орендній платі - 17290,00 грн, вартість обладнання згідно акту передачі у тимчасове користування від 18.01.22 - 34800,00 грн та неустойка у розмірі 70400,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОКАТ-УКРАЇНА» (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором оренди №А00123038 від 17.08.2021 у розмірі 122490,00 грн, з яких: основна заборгованість по орендній платі - 17290,00 грн, вартість обладнання згідно акту передачі у тимчасове користування від 18.01.22 - 34800,00 грн та неустойка у розмірі 70400,00 грн.

03.08.2022 за вказаною заявою Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАС-БУД" (01054, місто Київ, вул. Пирогова, будинок 2/37, ідентифікаційний код 43901150) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОКАТ-УКРАЇНА» (вул. Куренівська, буд. 18, офіс 7-Б, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 41668417) суму основної заборгованості по орендній платі у розмірі 17290 (сімнадцять тисяч двісті дев`яносто) грн. 00 коп., вартість обладнання згідно акту передачі у тимчасове користування від 18.01.22 у розмірі 34800 (тридцять чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп., неустойку у розмірі 70400 (сімдесят тисяч чотириста) грн. 00 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

17.08.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАС-БУД" надійшла заява про скасування судового наказу від 03.08.2022 у справі №910/6675/22.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що, останнім вимогу від 19.07.2022, яка була направлена на адресу боржника не була отримана останнім, а відтак останній був позбавлений можливості у відповідності до п. 9.1 Договору оренди №А00123038 від 17.08.2021 розглянути претензію, окрім того зазначає, що боржником не підписувались акти звірки.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

08.08.2022 року боржником було отримано засобами поштового зв`язку копію судового наказу та доданих до нього документів, що підтверджується повернутим на адресу Господарського суду міста Києва рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105478053610, а відтак Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАС-БУД" звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачені частинами 3, 4, 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Аналіз наведених приписів законодавства, вказує на те, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право і сам факт подання заяви боржником є достатньою підставою для скасування судового наказу, так як закон не зобов`язує суд на цій стадії перевіряти обґрунтованість заперечень боржника. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №910/6675/22 від 03.08.2022, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОКАТ-УКРАЇНА».

Керуючись статями 12, 147, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/6675/22 від 03.08.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАС-БУД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОКАТ-УКРАЇНА» суму основної заборгованості по орендній платі у розмірі 17290 (сімнадцять тисяч двісті дев`яносто) грн. 00 коп., вартість обладнання згідно акту передачі у тимчасове користування від 18.01.22 у розмірі 34800 (тридцять чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп., неустойку у розмірі 70400 (сімдесят тисяч чотириста) грн. 00 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДПРОКАТ-УКРАЇНА», що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДПРОКАТ-УКРАЇНА», що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили 19.08.2022 та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ