Ухвала

від 17.08.2022 по справі 5011-33/8319-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.08.2022Справа № 5011-33/8319-2012

Господарський суд м. Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 77А) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5011-33/8319-2012

За позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітжитло"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплекс"

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін:

від заявника, Лоба А.М.;

від стягувача ( ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ"), не з`явився;

від боржника, не з`явився;

від 3-ї особи, не з`явився;

від Мінфіну, не з`явився;

від прокуратури, не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №5011-33/8319-2012 за позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітжитло" про звернення стягнення на предмет застави

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2012 позов задоволено повністю:

-звернено стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав від 27.06.2008 року посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., зареєстрований в реєстрі за № 1979, укладеним між акціонерним комерційним банком "Київ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Елітжитло", предметом застави за яким є: майнові права на 24 квартири загальною площею 1 715,59 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 4-А та належать товариству з обмеженою відповідальністю «Елітжитло» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10, ідентифікаційний код 32525182); за договором застави майнових прав від 31.07.2008 року посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., зареєстрований в реєстрі за № 2434, укладеним між акціонерним комерційним банком "Київ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Елітжитло", предметом застави за яким є: майнові права на 3 квартири загальною площею 267,93 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 4-А та належать товариству з обмеженою відповідальністю «Елітжитло»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10, ідентифікаційний код 32525182) для задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, ідентифікаційний код 14371869) за кредитним договором № 09/2008 від 12.06.2008 року, укладеним з товариством з обмеженою відповідальністю «Будкомлекс»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 31090508) в сумі 2 400 000 (два мільйони чотириста тисяч) доларів США 00 центів заборгованості за кредитом, 7 500 000 (сім мільйонів п`ятсот тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 1 361 180 (один мільйон триста шістдесят одна тисяча сто вісімдесят) доларів США 32 центи заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 6 581 533 (шість мільйонів п`ятсот вісімдесят одна тисяча п`ятсот тридцять три) грн. 80 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 377 733 (триста сімдесят сім тисяч сімсот тридцять три) долари США 33 центи пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 180 416 (один мільйон сто вісімдесят тисяч чотириста шістнадцять) грн. 67 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 176 448 (сто сімдесят шість тисяч чотириста сорок вісім) доларів США 15 центів пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та 851 355 (вісімсот п`ятдесят одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) грн. 84 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом. Встановлено спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах.

-стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Елітжитло»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10, ідентифікаційний код 32525182) в доход Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір в розмірі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

24.09.2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2012 у справі № 5011-33/8319-2012 видано відповідні накази.

09.08.2022 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 №05-23/574/22 призначено повторний автоматичний розподіл заяви у зв`язку з відпусткою судді Мудрого С.М., за результатом проведення якого вищевказану заяву було передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2022 року було призначено розгляд заяви на 18.08.22.

У судове засідання 18.08.2022 прибув представник заявника, інші сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

У судовому засіданні 18.08.2022 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

12.11.2019 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Київ" та ТОВ «Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги №12/11-2019/4. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкрити торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів №UА-ЕА-2019-10-01-000007-В від 24.10.2019.

За умовами п. 1. Договору Банк відступає, а ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку№1 до Договору.

До Додатку № 1 до Договору, за переліком позиції № 66, 67, увійшли права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТЖИТЛО», що виникли на підставі Договору застави майнових прав від 31.07.2008 року, посвідчений Голубничою О.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 31 липня 2008 року зареєстрованим № 2434 (майнові права на 3 (три) квартири заг. площею 267,93 кв.м. по вул. Сім`ї Сосніних, 4 А в м. Києві), а також Договір застави майнових прав, посвідчений Голубничою О.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 27 червня 2008 року зареєстрований № 1979 (майнові права на 24 (двадцять чотири квартири), заг. площ. 1 715, 59 кв.м.), які забезпечують виконання зобов`язань за кредитним Договором № 09/2008 від 12.06.2008 року.

Умовами Договору передбачено, що ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває усі права кредитора за Основними договорами в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів.

Відповідно до п.3 Договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до умов цього Договору Новий кредитор (ТОВ «ФК «ПАРІС») сплачує Банку грошові кошти у сумі 6 732 100,00 грн., а загальна ціна лоту складає 17 408 220,00 грн.

ТОВ «ФК «ПАРІС» 06.11.2019 сплачено вказану грошову суму на користь ПАТ «АКБ «Київ» у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №283 від 06.11.19 року, яке додане до заяви.

Таким чином, ТОВ «ФК «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «АКБ «Київ» за кредитним договором № 09/2008 від 26.02.2010 року, який був укладений між ПАТ «АКБ КИЇВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будкомплекс», а також договорами застави майнових прав

Відтак, після переходу до ТОВ «ФК «ПАРІС» права вимоги став кредитором за договорами застави майнових прав та одержує право вимагати від Боржника належного виконання всіх без виключення зобов`язань за Кредитним договором, які існували та існують на момент укладення цього Договору. При цьому, Новий кредитор також набуває статусу заставодержателя (іпотекодержателя) за всіма зобов`язаннями, що забезпечують виконання Боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.3 Договору, майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання Договору №12/11-2019/4.

Згідно п. 2.2 Договору про відступлення прав вимоги за договором застави майнових прав та за іпотечними Договорами, права за Договором застави майнових прав вважаються відступленими з моменту нотаріального посвідчення Договору.

12.11.2019 року Договір про відступлення прав вимоги за договором застави майнових прав та за іпотечним Договором був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. Відтак заявник (Новий заставодержатель/іпотекодержатель) набув прав вимоги до боржника за укладеними договорами застави майнових прав зареєстрованими в реєстрі за №1979 та №2434.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

У відповідності до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 Цивільного кодексу України).

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку про достатність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5011-33/8319-2012.

Керуючись статтею 232, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5011-33/8319-2012 - задовольнити.

2. Замінити стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 24.09.2012 у справі №5011-33/8319-2012 - з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Київ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, ідентифікаційний код 14371869) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (Код ЄДРПОУ: 38962392, Адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Велика Васильківська, будинок 77а).

Згідно ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.08.2022

Суддя Владислав ДЕМИДОВ