Рішення

від 21.08.2022 по справі 914/1217/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 Справа № 914/1217/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальностю «Західземлепроект Плюс», м. Львів,

до відповідача: Глинянська міська рада Львівського району Львівської області, м. Глиняни, Львівська обл.,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Словітська сільська рада Золочівського району Львівської області, с. Словіта, Львівська обл.,

про стягнення 51894,00 грн

без виклику представників сторін;

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про стягнення 51 894,00 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику представників сторін. Залучив до участі у справі Словітську сільську раду Золочівського району Львівської області у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Відзив у встановлений судом строк відповідачем не подано.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Правова позиція позивача.

В обґрунтування позовних вимог, позивач покликається на невиконання Словітською сільською радою Золочівського району Львівської області своїх зобов`язань за договором № НГО-35/2020 від 05.02.2020 на проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів у межах території села Словіта, внаслідок чого у сільської ради виникла заборгованість перед позивачем в сумі 51 894,00 грн.

Заявлені вимоги до відповідача позивач обґрунтовує тим, що Глинянська міська рада Львівської області є правонаступником Словітської сільської ради Золочівського району Львівської області відповідно до п.п. 2. рішення Глинянської міської ради № 26 від 30.11.2020 «Про приведення назви Глинянської міської ради відповідність до чинного законодавства», а відтак, повинна відповідати за Словітську сільську раду Золочівського району Львівської області, які виникли до реорганізації.

Станом на час розгляду спору, Словітська сільська рада Золочівського району Львівської області перебуває в стані припинення.

Правова позиція відповідача.

Відповідач відзиву чи письмових обґрунтованих пояснень суду не представив, позовні вимоги не заперечив, доказів сплати заборгованості не подав. Таким чином, відсутність будь-яких заяв або клопотань відповідача, з урахуванням направлення судом на адресу відповідача копії ухвал у справі, свідчить про незацікавленість відповідача у розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Фактичні обставини встановлені судом.

05.02.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект плюс» (Виконавець) та Словітською сільською радою (Замовник) укладено Договір № НГО-35/2020 проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів (Договір), відповідно до п.1.1. якого Замовник доручив, а Виконавець зобов`язався надати з дотриманням вимог законодавства послуги з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів, надалі Послуги, у межах території с. Словіта Словітської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Згідно з п. 2.1. Договору загальна вартість послуг за цим договором становить 51 867,00 грн. Загальна вартість Послуг визначається протоколом погодження договірної ціни (додаток 2), що складається на підставі погодженого сторонами кошторису (додаток 3), що розрахований за допомогою програмного комплексу «АС-4ПИР» версія 10.18.1.002.

Відповідно до п. 2.2. та 2.3. договору оплата послуг здійснюється на підставі оформлених належним чином актів приймання-здавання. Остаточна оплата вартості послуг щодо розроблення технічної документації з проведення нормативної грошової оцінки земель здійснюється замовником протягом 10-ти банківських днів з дня підписання акта приймання-здавання послуг.

Згідно п. 3.1. та п. 3.2. договору після надання послуг виконавець передає замовнику акт приймання-здавання робіт у 2-х примірниках. Матеріали з грошової оцінки земель населених пунктів передаються замовнику та в відділ Держгеокадастру у Золочівському районі Львівської області. Замовник протягом 5-ти банківських днів з дня одержання технічного звіту зобов`язаний підписати та направити виконавцеві акт або мотивовану відмову від приймання робіт з надання послуг.

Відповідно до п. 4.1. та п. 4.2. договору початок та закінчення робіт з надання послуг - Початок: 05 лютого 2020 р.; Завершення: 13 жовтня 2020 р. Виконавець має право надати послуги достроково.

Належне виконання своїх зобов`язань за Договором, в частині проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів с. Словіта, підтверджується долученим до матеріалів справи Актом № НГО-35/2020 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 13.10.2020 на суму 51 894,00 грн, який підписаний представниками обох сторін без зауважень.

Однак, в порушення умов договору, з моменту підписання акту здачі-прийняття робіт Словітською сільською радою не було здійснено жодної оплати.

Станом на день розгляду справи, докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми боргу, у матеріалах справи відсутні.

У зв`язку з неналежним виконанням Словітською сільською радою своїх обов`язків щодо оплати за виконані роботи (надані послуги), позивач просить стягнути з відповідача, як правонаступника Словітської сільської ради заборгованість за договором № НГО-35/2020 з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 05.02.2020 року у розмірі 51 894,00 грн (без ПДВ).

Згідно рішення Глинянської міської ради № 25 від 30.11.2020 «Про реорганізацію сільських рад», розпочато процедуру реорганізації Словітської сільської ради шляхом приєднання до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області.

Відповідно до п. 2 рішення Глинянської міської ради № 25 від 30.11.2020 Глинянська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Словітської сільської ради.

Як вбачається з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на час розгляду справи судом Словітська сільська рада перебуває в стані припинення.

Оцінка суду.

Згідно статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, підставою виникнення правовідносин між сторонами є договір № НГО-35/2020 проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 05.02.2020 року, який за своїми ознаками є договором про надання послуг.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (частина 1 статті 901 Цивільного кодексу України).

Факт виконання позивачем своїх зобов`язань по договору № НГО-35/2020 від 05.02.2020 підтверджується наявним в матеріалах справи актом № Нго-35/2020 від 13.10.2020 здачі-прийняття робіт (надання послуг), який підписаний та скріплений печатками з обох сторін.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Нормами ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Свої зобов`язання, передбачені Договором, Словітська сільська рада у встановлений строк не виконала, у зв`язку із чим у неї утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 51 894,00 грн.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Львівської області» від 27.05.2020 №624-р передбачено утворення Глинянської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області, до складу якої включено, зокрема Словітську сільську раду.

Суд зазначає, що на підставі ст. 25, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», відповідно до підпункту 4 пункту 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад», ст. 104, 105, 107 Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань» та рішення Глинянської міської ради № 25 від 30.11.2020 року «Про реорганізацію сільських рад», розпочато процедуру реорганізації Словітської сільської ради (ЄДРПОУ 04374269), місцезнаходження: Львівська обл., Золочівський район, с. Словіта, шляхом приєднання до Глинянської міської ради (ЄДРПОУ 04374430), місцезнаходження: 80720, Львівська обл., м. Глиняни, вул. Шевченка, буд. 38.

Відповідно до п. 2 рішення Глинянської міської ради № 25 від 30.11.2020 Глинянська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Словітської сільської ради.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Словітська сільська рада перебуває в стані припинення з 28 жовтня 2021 року.

Згідно з частинами першою, п`ятою статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частин другої, третьої статті 107 ЦК України після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

У статтях 104 і 107 ЦК України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь - який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації можливий.

Вказані висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду виловленою в постанові від 14.09.2020 у справі № 296/443/16-ц.

З урахуванням того, що згідно рішення Глинянської міської ради Львівського району Львівської області № 25 від 30 листопада 2020 року «Про реорганізацію сільських рад» Глинянська міська рада Львівського району Львівської області є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків Словітської сільської ради та не пов`язується з державною реєстрацією її припинення, тому датою виникнення правонаступництва, слід вважати дату видання рішення Глинянською міською радою Львівського району Львівської області № 25 від 30 листопада 2020, з якої Глинянська міська рада Львівського району Львівської області є правонаступником Словітської сільської ради.

Таким чином, суд констатує, що Глинянська міська рада Львівського району Львівської області є належним відповідачем у справі, оскільки є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків Словітської сільської ради, з якою позивачем було укладено спірний договір № НГО-35/2020 від 05.02.2020 р., а відтак, відповідає за зобов`язаннями останньої, які виникли до її реорганізації. Аналогічних висновків щодо підстав правонаступництва у подібних випадках дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.06.2020 у справі № 910/5953/17, яких і надалі дотримується Верховний Суд, наприклад у постанові від 04.11.2020 у справі № 922/817/18.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що Глинянська міська рада Львівського району Львівської області є правонаступником прав та обов`язків Словітської сільської ради, суд дійшов висновку про те, що вимога позивача про стягнення заборгованості за Договором № НГО-35/2020 у розмірі 51 894,00 грн є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Станом на день розгляду справи, відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не надав.

За приписами ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.76 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 76, 79, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Глинянської міської ради Львівського району Львівської області (80720, Львівська обл., Львівський р-н, місто Глиняни, вул. Шевченка, будинок 38, код ЄДРПОУ 04374430) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, Львівська область, місто Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код юридичної особи 41027977) заборгованість в розмірі 51 894,00 грн та 2481,00 грн судового збору.

Наказ видати згідно статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного

господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.