Рішення

від 21.08.2022 по справі 921/280/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

22 серпня 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/280/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД, м.Львів

до відповідача: Управління освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради, смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області

про стягнення 14825,38грн

без повідомлення (виклику) сторін

Зміст позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД, м.Львів, звернулося 22.06.2022 (згідно з накладною на поштове відправлення №0505080860522) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Управління освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради, смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області, про стягнення 14825,38грн боргу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, спожитого у жовтні 2021 року на підставі договору на постачання природного газу №0909/1 від 09.09.2021.

Заперечення відповідача.

У поданому відзиві на позов №01-17/226 від 18.07.2022 (вх.№4624 від 20.07.2022) відповідач визнав позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД в повному обсязі. Вказує, що 21.10.2021 було розірвано договір №0909/1 від 09.09.2021 шляхом підписання додаткової угоди №1 від 21.10.2021 до договору №0909/1 від 09.09.2021, а відтак, припинено постачання природного газу 21.10.02021 року.

Вказує, що пакет документів на оплату наданих послуг надійшов до відповідача лише 15.11.2021, тобто на той момент Управлінням освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради вже було укладено договір на постачання природного газу з Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», що унеможливило здійснити оплату по Акту приймання-передачі природного газу №РН-0001298 від 31.10.2021 через Управління державної казначейської служби України Заліщицького району, адже відповідного договору на обслуговуванні в казначействі вже не було.

Відповідач доказів, які б підтверджували оплату ним заборгованості перед позивачем, суду не надав; підтвердив розмір заборгованості в заявленому у позові розмірі та не заперечив проти ухвалення судом рішення про задоволення вказаного позову.

Відзив на позовну заяву підписано керівником Управління , культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради Михайлом Палюхом, чиї повноваження підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №29430454 станом на 18.07.2022, доданим відповідачем до відзиву.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів інших осіб, заявлено повноважною особою, визнання позову Управлінням приймається до розгляду.

Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою суду від 04.07.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, в якій встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Згідно з ч.2 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

У відповідності до ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.233 ГПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Оскільки розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) представників учасників справи за наявними у справі матеріалами, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом на підставі наявних у справі доказів та зміст спірних правовідносин.

09 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД як Постачальником та Управлінням освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради як Споживачем, було укладено договір про постачання природного газу за №0909/1, відповідно до якого Постачальник зобов`язався поставити Споживачу протягом жовтня-грудня 2021 року природний газ (код 09120000-6 (природний газ)) у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а Споживач - своєчасно оплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договорами.

Так, згідно договору №0909/1 плановий обсяг природного газу визначено в розмірі 64,240куб.м., в тому числі у жовтні 2021 року 15,0куб.м.

Відповідно до договору передача природного газу здійснюється на межах балансової належності об`єктів Споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування.

Згідно з договором ціна природного газу визначається за 1000 кубічних метрів і становить 18660,00грн з ПДВ (розділ 3 Договору).

У договорі Сторонами встановлено, що ціна газу, розрахована відповідно до п.п.3.2, 3.3 цього договору, застосовується Сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та проведенні розрахунків.

Пунктом 3.7 договору передбачено, що загальна вартість договору на момент його укладення становить 1198718,40грн, у тому числі 20% ПДВ.

Порядок та строки проведення розрахунків визначено сторонами у розділі 4 договору.

Розрахунковим періодом сторонами визначено один календарний місяць та встановлено, що оплата газу здійснюється Споживачем у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника до 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки природного газу, згідно з виставленим рахунком та актом приймання-передачі. У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок Споживача на його письмову вимогу.

Відповідно до розділу 12 договір набирає чинності з дати його підписання та поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами, до 31.12.2021 включно, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов договору впродовж жовтня 2021 року ТОВ «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» поставлено природний газ Управлінню освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради в кількості 0,7945 тис.м3 на суму 14825,38грн, що підтверджується Актом приймання-передачі природного газу №РН-0001298 від 31.10.2021. Поставка природного газу була здійснена із погодженням цінових параметрів, а саме виходячи з вартості 1 тис.м3 природного газу у розмірі 18660,00 грн з ПДВ.

Наявні у справі документи підтверджують, що позивачем на адресу Управління було надіслано пакет документів, що підтверджують постачання газу у зазначеному обсязі, у тому числі Акт приймання-передачі природного газу №РН-0001298 від 31.10.2021, а також Рахунок-фактуру №СФ-001298 від 31.10.2021 поштовим відправленням №0505038465680 та отримано відповідачем 15.11.2021, про що свідчать відомості із офіційного веб сайту АТ «Укрпошта».

Як зазначено у позовній заяві, протягом тривалого часу перемовини з відповідачем не дали очікуваного результату, тому позивачем було заявлено претензію (вимогу про оплату) за вих.№01/06-11 від 01.06.2022, в якій позивач просив сплатити заборгованість за природній газ у розмірі 14825,38грн та надіслати на адресу Товариства підписані та скріплені печатками первинні документи та Акт звірки розрахунків (по одному примірнику), що додавались.

Утім, така претензія відповідачем була проігнорована та залишена без відповіді, жодних дій по сплаті заборгованості відповідач не здійснив.

Наявними доказами підтверджено доводи позивача про те, що у жовтні 2021 року Споживачу було поставлено природний газ на суму 14825,38грн, дані твердження відповідачем не заперечуються; поставлений природний газ не був оплачений. Отже, борг відповідача станом на 14.06.2022 (дата складання позовної заяви) становить 14825,38грн (з урахуванням ПДВ).

У відзиві на позовну заяву відповідачем позовні вимоги визнано в повному обсязі.

Оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді всіх обставин справи в сукупності, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 ЦК України, ст.173 ГК України в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про ринок природного газу» права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, Правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

В силу положень п. 4 ч. 1 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач має право, зокрема на отримання природного газу належної якості та кількості, фізико-хімічні показники якого відповідають встановленим нормам, відповідно до умов укладених договорів, крім випадків припинення (обмеження) постачання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору про постачання природного газу №0909/1 від 09.09.2021.

Предметом спору у справі є матеріально-правова вимога ТОВ «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» до Управління освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради про стягнення вартості спожитого природного газу у зв`язку з невиконанням договірних зобов`язань в частині проведення розрахунків за спожитий (використаний) природний газ.

Статтею 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Статтею 655 ЦК України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу», розділу 5 договору Споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати Постачальнику вартість поставленого природного газу на умовах та в обсягах, визначених договором.

Приписами ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, у разі якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У договорі сторони погодили, що остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 15-го числа місяця, наступного за місяцем поставки природного газу згідно з рахунком та на підставі відповідних актів.

Встановлено, що на виконання умов договору №0909/1 ТОВ «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» впродовж жовтня 2021 року передано Управлінню освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради 0,794500м3 природного газу на суму 14825,38грн, що підтверджується актом прийому-передачі природного газу, котрий складено та підписано Постачальником 31.10.2021, однак Споживачем не підписано, вартість поставленого газу не оплачена, а його обсяг не заперечується.

Наявні у справі документи підтверджують, що Споживач був ознайомлений з актом прийому-передачі природного газу за жовтень 2021року, про що свідчить поштове відправлення №0505038465680, котре вручено відповідачу 15.11.2021, проте відповідачем акт прийому-передачі не підписано. Водночас споживачем не надано в письмовій формі мотивованої відмови від його підписання, що свідчить про те, що обсяги спожитого природного газу є узгодженими сторонами, а акт прийому-передачі слід вважати прийнятим Споживачем.

За таких обставин, суд погоджується з доводами позивача про те, що відповідач свого договірного обов`язку з оплати вартості спожитого природного газу не виконав, що послугувало підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав на суму боргу.

На день прийняття рішення суду, доказів на спростування вищенаведених обставин не надано, доказів погашення заборгованості матеріали справи також не містять, а тому доводи позивача про порушення його майнових прав на суму позову в розмірі 14825,38грн суд визнає обґрунтованими, документально підтвердженими та не спростованими відповідачем у встановленому законом порядку.

Згідно із ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Доказів наявності обставин, зазначених у ст. 617 ЦК України, які є підставами звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідачем не надано.

Таким чином, матеріалами справи підтверджуються доводи позивача стосовно того, що відповідачем у встановлені договорами строки вартість спожитого природного газу не сплачена, що є порушенням умов договору №0909/1 від 09.09.2021, ст.527 ЦК України та ст.193 ГК України.

Висновки господарського суду за результатами вирішення спору.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами ч.ч. 1-3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.191 ГПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті спору або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідачем у відзиві №01-17/226 від 18.07.2022 (вх.№4624 від 20.07.2022) позовні вимоги визнано в повному обсязі; сума заборгованості в розмірі 14825,38грн, як зазначено у відзиві, відповідає дійсності та не заперечується відповідачем.

Згідно з ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відзив №01-17/226 від 18.07.2022 (вх.№4624 від 20.07.2022) підписано керівником Управління М. Палюхом, чиї повноваження підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №29430454 станом на 18.07.2022, доданим відповідачем до відзиву, отже, підписано повноважною особою.

Враховуючи вищевикладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що обставини, які є предметом доказування у справі, судом визнаються встановленими, позовні вимоги до відповідача є обґрунтованими та не спростованими, підтвердженими належними доказами та визнаються відповідачем, а тому згідно із ст.15 ЦК України, порушене право Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» підлягає судовому захисту шляхом примусового стягнення боргу в заявленому розмірі - 14825,38грн.

Розподіл судових витрат.

За загальним правилом, судові витрати відповідно до положень ст.129 ГПК України, у разі задоволення позову, покладаються судом на відповідача.

У той же час, згідно із ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Звертаючись з позовом до суду, Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД сплатило 2481грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №467 (внутрішній номер 384590131) від 14.06.2022.

Оскільки відповідачем позов визнано у відзиві на позов, котрий подано в межах строку, визначеного ч.3 ст.252 ГПК України, суд на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України позивачу 1240,50грн судового збору (50 відсотків від суми судового збору, сплаченого при поданні позову).

Відповідно до ст. 129 ГПК України решта суми судового збору в розмірі 1240,50грн, сплаченого при поданні позову, у зв`язку із задоволенням позову слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 11, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 130, 191, 233, 236-238, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради (смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 44283650) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД (вул.Стрийська, 86В, квартира 1, м.Львів, ідентифікаційний код 42827548) 14825 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять)грн 38 коп. боргу та 1240 (одну тисячу двісті сорок)грн 50коп. в повернення сплаченого судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД (вул.Стрийська, 86В, квартира 1, м.Львів, ідентифікаційний код 42827548) з Державного бюджету України 1240 (одну тисячу двісті сорок)грн 50коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №467 від 14.06.2022.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судове рішення складено та підписано 22.08.2022.

Суддя Н.О. Андрусик