Ухвала
від 18.08.2022 по справі 922/1295/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1295/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів" (вул. Гайдамацька, 22, м. Дрогобич, Львівська обл.,82100) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Зевс" (вул. Академіка Павлова, 120 ж, м. Харків, 61054) про стягнення 146'202,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Зевс", в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Зевс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів" грошові кошти у сумі 146'202,00 грн за поставку товару неналежної якості.

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Зевс" забрати (вивезти) за свій рахунок товар (Редуктор 1 Ц2У 250-31, 5-22 У1 у кількості 5 шт) зі складу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів" за адресою: вул. Гайдамацька, 22, м. Дрогобич, Львівська обл, 82100, у повному обсязі у п`ятиденний строк з дати набрання рішенням суду законної сили.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Зевс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів" судовий збір у розмірі 2'481,00 грн.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2'481,00 грн.

Відповідно до пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено до відповідача одну вимогу майнового характеру - стягнення коштів та одну вимогу немайнового характеру - зобов`язання вчинити певні дії.

Отже, за подання до суду цієї позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 4'962,00 грн.

Водночас, до матеріалів позовної заяви надано платіжне доручення №40351155 від 05.08.2022 про сплату судового збору в сумі 2'481,00 грн.

Таким чином, позивачем не надано доказів оплати судового збору у розмірі 2'481,00 грн.

Отже, в порушення вимог ст. 164 ГПК України, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви.

У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин та підстав, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано у цій ухвалі, а саме: для надання до суду доказів доплати судового збору за поданим позовом у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 164, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів" залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у вставленому порядку та розмірі (2'481,00 грн за другу вимогу немайнового характеру).

Роз`яснити позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.В. Трофімов

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.08.2022
Оприлюднено23.08.2022
Номер документу105837081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1295/22

Рішення від 29.12.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

Ухвала від 18.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

Ухвала від 18.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні