Рішення

від 05.03.2007 по справі 2-150/2007року

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-150 2007 року

Справа № 2-150 2007 року

        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

05 березня 2007

року                                                          Городищенський  районний 

суд

Черкаської області в

складі:

судді                                                                                                                      Черненка В.О.

при секретарі                                                                                                       Сидоренко О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті

Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Мліївської сільської ради

Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на

домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до

Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, в якій

просить визнати за ним право власності на домоволодіння.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на

ті обставини, що у 1960-х роках його матір спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_2

побудували домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1Мешкали у ньому

упродовж багатьох років, але свідоцтва про право власності на нерухомість не

одержали. У 1993 році помер його батько. ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати ОСОБА_4 Він,

як син та спадкоємець першої черги, звернувся до Городищенської державної

нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва

про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність

правовстановлюючого документа на житло. Дане домоволодіння розташоване по

АДРЕСА_1і складається з: житлового будинку вартістю 19076 гривень, веранди

вартістю 1828 гривень, прибудови вартістю 1402 гривні, ґанку вартістю 34

гривні, сараю вартістю 2912 гривень, прибудови вартістю 988 гривень, погреба

вартістю 2674 гривні, туалету вартістю 233 гривні, криниці вартістю 1215

гривень, огорожі вартістю 269 гривень, а загальна вартість домоволодіння

складає 30631 гривню. Таким чином, з метою узаконення спадщини він був змушений

звернутись до суду.

В судовому

засіданні позивач підтримав та доповнив позовні вимоги. Просить постановити

рішення, яким визнати право власності на домоволодіння, розташоване по

АДРЕСА_1за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4та визнати за ним, як сином та

спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, право власності на зазначене

будинковолодіння в порядку спадкування за померлою матір'ю ОСОБА_4

Представник

відповідача у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву в

якій вказано, що він не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить

справу розглядати без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду справи

по суті.

2              

Суд, 

заслухавши  пояснення

позивача,  дослідивши  матеріали 

справи,

вважає, що

позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом

установлено, що дійсно, ОСОБА_3 спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_2 побудували

домоволодіння по АДРЕСА_1 У вищевказаному домоволодінні батьки ОСОБА_1 прожили

упродовж багатьох років, але свідоцтва про право власності на нерухомість не

одержали. У 1993 році помер його батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати

ОСОБА_3 Позивачеві, як сину та спадкоємцю першої черги у видачі свідоцтва про

право на спадщину було відмовлено через відсутність правовстановлюючого

документа на домоволодіння.

Оскільки позивач

ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 06.08.1975

року, запис № 11 та відповідно до ЦПК України являється спадкоємцем першої

черги за законом, суд вважає, що позов підтверджений належними доказами, а тому підлягає до повного задоволення.

Згідно з

положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у

попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України,

та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення

позову.

Позов підтверджується: копією технічного паспорту на житловий будинок садибного

типу, копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження.

На підставі

наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК

України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позовну заяву

задоволити. Визнати право власності на домоволодіння, що розташоване по

АДРЕСА_1 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4та визнати за ОСОБА_1, 1954 року

народження, жителем АДРЕСА_2 право власності на будинковолодіння померлої

ОСОБА_4, розташоване по АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області

через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього

протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України..