Ухвала
від 21.08.2022 по справі зв/260/3/22
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

22 серпня 2022 рокум. Ужгород№ ЗВ/260/3/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Ю.В.-ІНФО" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Ю.В.-ІНФО" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило замінити у виконавчому провадженні №65895011 від 24.06.2021 за виконавчим написом приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Капітули Ганни Денисівни, №110 вчиненим 07 лютого 2014 року, з акціонерного товариства "Альфа банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Ю.В.-ІНФО", боржником в якому є ОСОБА_1 .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року дану заяву прийнято до розгляду суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Ващиліним Р.О., а її розгляд призначено на 24 серпня 2022 року на 11:00 год.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі від 18.08.2022 судом допущено описку, а саме: в п. 2 резолютивної частини невірно зазначено дату призначення розгляду заяви, а саме, "на 24.08.2022 на 11:00 год." замість вірного: "на 26.08.2022 на 11:00 год.".

Отже, в резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року №ЗВ/260/3/22 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити дату призначення розгляду заяви "на 26 серпня 2022 року на 11:00 год.".

Зазначена описка є технічною помилкою, не впливає на зміст ухвали, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року у справі №ЗВ/260/3/22, зазначивши дату призначення заяви до розгляду "на 26 серпня 2022 року на 11:00 год." замість помилково вказаного "на 24 серпня 2022 року на 11:00 год.".

2. В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.08.2022
Оприлюднено24.08.2022
Номер документу105843910
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —зв/260/3/22

Ухвала від 25.08.2022

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Ващилін Р.О.

Ухвала від 21.08.2022

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Ващилін Р.О.

Ухвала від 17.08.2022

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Ващилін Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні