Справа 174/321/22
Провадження № 2/174/186/2022
УХВАЛА
22 серпня 2022 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря - Шарапової О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
12.07.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства.
До позовної заяви додано клопотання про витребувати з 1-го відділу Кам`янського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки відомості про фактичне місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з перебуванням на військовій службі.
В підготовче судове засідання сторони та третя особа не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
В зв`язку з цим, суд ухвалив справу розглянути без участі сторін у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ч. 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати позивач, є інформацією з обмеженим доступом, введення воєнного стану в державі, вимагати надання інформації про точне місцезнаходження відповідача за таких обставин суд вважає некоректним.
Але вважає за можливе витребувати з 1-го відділу Кам`янського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки відомості про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведенням антитерористичної операції та про адресу польової пошти для направлення відповідачу судових повісток.
Керуючись ст.ст. 84, 89, 259, 260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Витребувати з 1-го відділу Кам`янського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (51600, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, м. Верхньодніпровськ, вул. Дніпровська, 31) відомості про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведенням антитерористичної операції. За наявності відповідної інформації повідомити адресу польової пошти для направлення відповідачу судових повісток.
Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Ілюшик
Суд | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2022 |
Оприлюднено | 24.08.2022 |
Номер документу | 105846305 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства |
Цивільне
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Ілюшик І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні