Ухвала
від 30.05.2022 по справі 640/21362/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 травня 2022 року м. Київ№ 640/21362/21 Окружний адміністративний суд у м. Києві у складі судді Арсірій Р.О. розглянувши матеріали справи та додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія" (м. Київ, вул. Василя Сурікова, буд. 3, Київ, 01135, код ЄДРПОУ 36531100) до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (вул. Митрополита В. Липківського, 45, Київ, 03035, код ЄДРПОУ 00032767) третя особа: "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" Міністерства юстиції України (вул.Святошинська, буд.27, Київ, 03115, код ЄДРПОУ 41220556); Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД КОНСАЛТ" (вул.Борщагівська, 117, оф.247, Київ, 03055, код ЄДРПОУ 42239070) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Фінінтертехнологія" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 21 липня 2021 року №16708-р/пк-пз в частині «Зобов`язати державну установу «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» Міністерства юстиції скасувати рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНІНТЕРТЕХНОЛОГІЯ» процедури закупівлі « 03210000-6 Зернові культури та картопля (картопля свіжа продовольча)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UА-2021-04-19-004240-а.».

Ухвалою суду від 02.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалено, що Справа буде розглядатись одноособово суддею Арсірієм Р.О. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

26.05.2022 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову/

Вирішуючи питання щодо поданої заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова від позову є правом позивача, його вільним волевиявленням, не суперечить закону, як встановлено в судовому засіданні не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, при цьому позивач обізнаний з наслідками відповідної процесуальної дії, суд вважає, що наявні підстави для її прийняття.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 138, 142, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія" про відмову від адміністративного позову у справі - задовольнити повністю.

Провадження в адміністративній справі №640/21362/21 - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу про закриття провадження у справі надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Р.О. Арсірій

Дата ухвалення рішення30.05.2022
Оприлюднено24.08.2022
Номер документу105847949
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —640/21362/21

Ухвала від 30.05.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 02.08.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні