ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
31 травня 2022 року м. Київ№ 640/21362/21 Окружний адміністративний суд у м. Києві у складі судді Арсірій Р.О. розглянувши матеріали справи та додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія" (м. Київ, вул. Василя Сурікова, буд. 3, Київ, 01135, код ЄДРПОУ 36531100) до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (вул. Митрополита В. Липківського, 45, Київ, 03035, код ЄДРПОУ 00032767) третя особа: "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" Міністерства юстиції України (вул.Святошинська, буд.27, Київ, 03115, код ЄДРПОУ 41220556); Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД КОНСАЛТ" (вул.Борщагівська, 117, оф.247, Київ, 03055, код ЄДРПОУ 42239070) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Фінінтертехнологія" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 21 липня 2021 року №16708-р/пк-пз в частині «Зобов`язати державну установу «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» Міністерства юстиції скасувати рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНІНТЕРТЕХНОЛОГІЯ» процедури закупівлі « 03210000-6 Зернові культури та картопля (картопля свіжа продовольча)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UА-2021-04-19-004240-а.».
Ухвалою суду від 02.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалено, що Справа буде розглядатись одноособово суддею Арсірієм Р.О. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
26.05.2022 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову/
Вирішуючи питання щодо поданої заяви, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що відмова від позову є правом позивача, його вільним волевиявленням, не суперечить закону, як встановлено в судовому засіданні не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, при цьому позивач обізнаний з наслідками відповідної процесуальної дії, суд вважає, що наявні підстави для її прийняття.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 138, 142, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія" про відмову від адміністративного позову у справі - задовольнити повністю.
Провадження в адміністративній справі №640/21362/21 - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвалу про закриття провадження у справі надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Р.О. Арсірій
Дата ухвалення рішення | 30.05.2022 |
Оприлюднено | 24.08.2022 |
Номер документу | 105847949 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Арсірій Р.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні