Ухвала

від 23.02.2022 по справі 640/7001/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 лютого 2022 року м. Київ № 640/7001/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за заявою Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі №640/7001/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Бургер" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 30.06.2021 р. в адміністративній справі №640/7001/20 задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (далі - позивач), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Бургер", (далі - відповідач), про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень ТОВ "Зе Бургер", розташованих за адресою: вул. Нижній Вал, 17/8 у Подільському районі м. Києва, до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом знеструмлення та накладення печаток на електрощит та вхідні двері приміщення.

20 серпня 2021 року позивачу в адміністративній справі №640/7001/20 видано виконавчий лист.

14 лютого 2022 року від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (далі - заявник), до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №640/7001/20.

У подальшому 24 лютого 2022 року, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва вищевказану заяву позивача задоволено та поновлено останньому строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Разом з тим, судом було виявлено, що під час постановлення ухвали, судом допущено описку, а саме помилково зазначено дату постановлення ухвали 06 травня 2022 року замість правильної дати 24 лютого 2022 року.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У ході судового розгляду матеріалів поданої заяви в рамках адміністративної справи №640/7001/20 судом встановлено, що під час написання вказаної ухвали судом допущено описку у вступній частині, а саме, помилково зазначена дата постановлення ухвали - "06 травня 2022 року", замість вірного - "24 лютого 2022 року", що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, у відповідності з вище викладеними нормами та з`ясованими обставинами, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2022 року в адміністративній справі №640/7001/20, шляхом викладення у вступній частині замість - "06 травня 2022 року" наступного - "24 лютого 2022 року".

2. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2022 року в адміністративній справі №640/7001/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Мамедова