Ухвала
від 29.05.2022 по справі 640/16581/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 травня 2022 року м. Київ № 640/16581/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик Кап"

до Київської митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик Кап" (далі - позивач) до Київської митниці Держмитслужби (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 21.12.2020 №UA100530/2020/000058/2 про коригування митної вартості товару (далі - оскаржуване рішення).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 16 червня 2021 року у адміністративній справі № 640/16581/21 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). (суддя Ю.Т. Мамедова)

Відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2022 № 661 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", адміністративну справу № 640/16581/21 повторно розподілено на суддю Качура І.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 17.05.2022 року суддя Качур І.А. прийняв справу № 640/16581/21 до свого провадження.

До суду надійшло клопотання про заміну відповідача у справі № 640/16581/21.

Досліджуючи питання наявності підстав для заміни відповідача, суд встановив наступне.

Оскаржуване рішення було прийняте Київською митницею Держмитслужби в межах здійснення митного контролю за митною декларацією № UA100530/2020/063191 митним постом «Житомир».

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» Київську митницю Держмитслужби реорганізовано шляхом приєднання до Державної митної служби України (далі - Держмитслужба).

З 01.07.2021 згідно з наказами Держмитслужби від 19.10.2020 № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» та від 30.06.2021 № 472 «Про початок здійснення підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» розпочато здійснення Житомирською митницею функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Водночас, Київська митниця Держмитслужби не здійснює функцій і повноважень з реалізації державної митної політики.

Згідно із затвердженою структурою Житомирської митниці на 2021 рік, митний пост «Житомир-центральний» є структурним підрозділом Житомирської митниці. Відповідно до Положення про Житомирську митницю, затвердженого наказом Держмитслужби від 29.10.2020 p., зоною діяльності митниці є Житомирська область.

Так, 02.11.2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено запис № 1000731270011041404 про перебування Київської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337359) в стані припинення, а 03.12.2020 року - зареєстровано відомості про відокремлений підрозділ Державної митної служби України - Житомирську митницю (код ЄДРПОУ ВП 44005610).

На теперішній час від імені Київської митниці Держмитслужби діє Комісія з реорганізації. Київська митниця Держмитслужби здійснює лише господарську діяльність з припинення діяльності. Київська митниця Держмитслужби не отримує фінансування ні на представництво своїх інтересів як суб`єкта владних повноважень в суді, ні, в подальшому, на виконання судового рішення..

Таким чином, оскільки Київська митниця Держмитслужби не здійснює функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, а, відповідно до затвердженої структури Житомирської митниці на 2021 рік, митний пост «Житомир-центральний», на якому здійснювалось митне оформлення ввезеного позивачем товару, є структурним підрозділом Житомирської митниці та, відповідно до Положення про Житомирську митницю, затвердженого наказом Держмитслужби від 29.10.2020, зоною діяльності митниці є Житомирська область, відповідачем у даній справі має бути саме Житомирська митниця.

Крім того, товар, митне оформлення якого здійснював позивач, було випущено у вільний обіг на підставі митної декларації, яка зберігається Житомирською митницею та є у компетенції Житомирської митниці.

Таким чином, у випадку набрання рішенням суду законної сили питання повернення зайво сплачених коштів відповідно до Порядку повернення авансових платежів (передоплати) та помилково та/або надміру сплачених сум митних платежів, затвердженого наказом Мінфіну від 19.07.2017 № 643, буде розглядатися відповідно до розподілу повноважень саме Житомирською митницею.

Таким чином, рішення суду у справі №640/16581/21 буде стосуватись виключно сфери компетенції і повноважень Житомирської митниці.

Верховний Суд, розглядаючи аналогічні процесуальні клопотання митниць щодо заміни відповідача на належного у зв`язку з припиненням зазначених позивачами у позовах в якості відповідачів митниць, посилаючись на приписи статті 52 КАС України, приходить до висновку про необхідність здійснення заміни відповідача його правонаступником.

Така позиція Верховного Суду викладена зокрема в постанові від 03.12.2021 (справа №802/723/ 16-а).

Крім того, в Єдиному державному реєстрі судових рішень наявні рішення апеляційних судів щодо заміни відповідачів - митниць Держмитслужби на відокремлені підрозділи Держмитслужби (випадок аналогічний правовому становищу Житомирської митниці). А саме, ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №520/4453/21, ухвала Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2021 у справі № 120/833 8/20-а.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про заміну відповідача у справі 640/16581/21 - задовольнити.

2. Замінити Київську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337359 ) на належного - Житомирську митницю (код ЄДРПОУ ВП:44005610). Адреса Житомирської митниці: вул. Перемоги, 25, м. Житомир, 10003.

3. Копію ухвали направити сторонам та Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України.

Ухвала суду набирає законної сили після з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.05.2022
Оприлюднено24.08.2022
Номер документу105848154
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару

Судовий реєстр по справі —640/16581/21

Постанова від 10.08.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 03.08.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 06.02.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Глущенко Яна Борисівна

Ухвала від 11.01.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Глущенко Яна Борисівна

Ухвала від 21.11.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Глущенко Яна Борисівна

Ухвала від 07.11.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Глущенко Яна Борисівна

Рішення від 28.09.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 29.05.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 16.05.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 16.06.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мамедова Ю.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні