Ухвала
від 30.05.2022 по справі 640/12641/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 травня 2022 року м. Київ № 640/12641/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши клопотання про об`єднання позовів в одне провадження, подані у справі

за позовомОСОБА_1 доНедержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України"про визнання протиправним та скасування індивідуального акта,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) до Окружного адміністративного суду міста Києва до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" (далі також - відповідач) про визнання протиправним та скасування (акт ненормативного характеру, індивідуальній акт) рішення Ради адвокатів України №24 від 19 березня 2021 року "Про відомості в ЄРАУ стосовно ОСОБА_1 ".

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедової Ю.Т. від 13.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 17.06.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Через канцелярію суду 29.06.2021 року позивачем подано відповідь на відзив.

Через канцелярію суду 11.10.2021 року позивачем подано клопотання про об`єднання в одне провадження справи №640/12641/21 та адміністративної справи №640/27595/21, оскільки позовні вимоги у зазначених справах пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, та стосуються підстав набуття позивачем права зайняття адвокатською діяльністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №640/12641/21 та №640/27595/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2022 року, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №640/12641/21 визначено суддю Маруліну Л.О.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2022 року прийнято адміністративну справу до свого провадження суддею Маруліною Л.О.; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Через канцелярію суду 25.05.2022 року представником позивача подано клопотання про об`єднання позовів в одне провадження, в прохальній частині якого просить суд об`єднати в одне провадження справу №640/12641/21 із справою №640/27595/21.

Ознайомившись із клопотанням, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача від 11.10.2021 року про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №640/12641/21 та №640/27595/21, що за своїми підставами та прохальною частиною є тотожним клопотанню від 25.05.2022 року про об`єднання позовів в одне провадження.

Таким чином, оскільки питання об`єднання проваджень з підстав, вказаних позивачем та його представником у клопотаннях від 11.10.2021 року та від 25.05.2022 року, є вирішеним, суд дійшов висновку про безпідставність повторного подання клопотання від 25.05.2022 року про об`єднання справ №640/12641/21 та №640/27595/21 в одне провадження та повернення останнього заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 6, 9, 166, 167, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача від 25.05.2022 року про об`єднання позовів в одне провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.05.2022
Оприлюднено25.08.2022
Номер документу105848567
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері адвокатури

Судовий реєстр по справі —640/12641/21

Ухвала від 03.03.2025

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 30.05.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 03.05.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 06.12.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мамедова Ю.Т.

Ухвала від 13.05.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мамедова Ю.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні