Рішення

від 03.10.2007 по справі 33/148-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03"

жовтня 2007 р.                                                           

Справа № 33/148-07

вх. № 5736/3-33

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Авоян Е.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. 

відповідача - Оганян Л.А.

розглянувши справу за позовом СПД ФО ОСОБА_1., м. Х-в 

до  АК

"Харківобленерго" м. Х-в  

про визнання незаконним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд

визнати незаконним і відмінити рішення комісії підприємства “Харківенергозбут”

АК “Харківобленерго” від 09.02.2007 про нарахування суми за використану

електроенергію і покладання на позивача обов'язку сплатити на користь

відповідача 16565,40грн. та зобов'язання відповідача до виконання обов'язків по

поставці електроенергії за договором № 05-0929 від 02.02.2005. Свої позовні

вимоги обґрунтовує тим, що вважає вищевказане рішення незаконним і

необґрунтованим, оскільки до уваги не прийняті обставини, які мають суттєве значення.

Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному

обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує,

посилаючись на те, що рішення комісії підприємства “Харківенергозбут” АК

“Харківобленерго” від 09.02.2007 прийнято внаслідок порушення позивачем вимог

діючого законодавства про електроенергетику. Крім того, зазначив, що позивач

звернувся до суду із позовом про визнання незаконним рішення комісії 16.03.2007

з порушенням встановленого у Правилах користування електричною енергією,

затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 зі змінами та

доповненнями, десятиденного строку на оскарження.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 20.09.2007 року до

03.10.2007 року до  12 год. 45 хв.

Суд вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи в

їх сукупності, встановив наступне:

02.02.2005 між АК “Харківобленерго” та СПДФО ОСОБА_2. укладений

договір № 05-0929 про постачання електричної енергії, який  пролонгований за відсутністю заяв сторін про

припинення його дії на 2007р.

25.12.2006 представниками АК “Харківобленерго” в присутності

позивача було проведено перевірку електрообладнання та встановлено порушення п.

6.40. “Правил користування електричною енергією” затверджених Постановою НКРЕ

України від 31.07.1996 № 28 зі змінами та доповненнями, а саме “виявлена

отпайка до приладів обліку електроенергії споживача, але лічильником не

рахується”. За результатами перевірки був складений відповідний акт № 01-01937

від 25.12.2006, з яким позивач був ознайомлений.

09.02.2007 комісією з розгляду правопорушень Правил користування

електричною енергією розглянутий акт № 01-01937 від 25.12.2007 та складений

протокол № 2 яким здійснено донарахування 49335 кВт, згідно Методики визначення

обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення

споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою

НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції

України 4 липня 2006 року за N 782/12656.

Відповідно до абз. 2 п.6.40. Правил - Якщо у споживача електричної

енергії виявлено підключену та/або приєднану поза розрахунковим засобом обліку

приховану проводку пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушення умов

монтажу, виявити які представник постачальника електричної енергії при

попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок

обсягу фактично спожитої електричної енергії з дати допуску електроустановок

споживача в експлуатацію, але не більше трьох років.

Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його

вартості здійснюється відповідно до Методики, за тарифами, що діяли протягом

споживання електричної енергії з порушенням.

Згідно п. 4.2.3. договору, споживач, у разі виявлення відповідних

порушень ПКЕЕ, сплачує Постачальнику вартість електроенергії, розраховану

згідно з методикою, затвердженою НКРЕ, що діє на момент порушення Споживачем

ПКЕЕ.

Відповідно до п. 4.2.4. договору, сторони домовились, що

Постачальник здійснює розрахунок за недовраховану електричну енергію згідно з

“Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок

порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною

енергією”, затвердженою НКРЕ, та іншими нормативними документами у разі виявлення

таких дій Споживача як споживання електроенергії поза засобами обліку.

Відповідно п.п.9 п. 2.1. Методики, Методика застосовується у разі

виявлення таких порушень Правил: - самовільного підключення до електричної

мережі електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза

розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

Згідно п. 2.9. Методики “У разі здійснення самовільного

підключення поза розрахунковим засобом обліку прихованою електропроводкою,

виявити яку представники електропередавальної організації під час проведення

контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, споживачу робиться

перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної

перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, коли

технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в

експлуатацію та до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж

за три роки.”

Згідно додатку № 8 до договору “Акт розмежування балансової належності

електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін” позивач несе

відповідальність за схоронність електромереж на території електропроводу, який

виходить з електрощитової, встановленої за адресою АДРЕСА_1 і до приладів

обліку. Відповідно до схеми, наведеної у акті, виявлене  порушення (отпайка до приладів обліку)

виявлено на стороні експлуатаційної відповідальності позивача.    

Враховуючи те що складений протокол № 2 від 09.02.2007 (рішенням

комісії з розгляду правопорушень Правил користування електричною енергією на

якому розглянутий акт № 01-01937 від 25.12.2007), відповідає чинному

законодавству у електроенергетиці, суд вважає що відповідачем правомірно

повідомленням від 25.04.2007 № 129 припинено постачання електричної енергії

позивачу, так як згідно п. 7.5. Правил користування електричною енергією -

Постачальник електричної енергії зобов'язаний, попередивши споживача не пізніше

ніж за три робочих дні, припинити повністю або частково постачання йому

електричної енергії, у разі несплати за недовраховану електричну енергію,

визначену відповідно до складеного в установленому порядку акта про порушення.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 43, 82 -85 ГПК

України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити

Суддя                                                                                            Лаврова

Л.С.

рішення

підписане 03.10.2007 року