Рішення
від 22.08.2022 по справі 166/480/22
РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 166/480/22

Провадження № 2-о/166/6/22

категорія: 17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 серпня 2022 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши цивільнусправу зазаявоюОСОБА_1 , заінтересована особа Старовижівське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту приналежності документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою встановити факт приналежності документу , а саме Атестату № 5458 , виданий 16 квітня 1980 року " Производстенным обьедением рыбной промышлености Калиниградская мореходная школа ОСОБА_2 ( запис виконано російською мовою) дійсно належить йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Велимче Ратнівського району Волинської області, у свідоцтві про його народження зазначено прізвище ОСОБА_3 . Він звернувся до Старовижівського об`єднано управління Пенсійного фонду України у Волинській області для оформлення пенсії, оскільки досяг віку, що дає право на пенсію.

При оформленні пенсії виявили розбіжності в документах, а саме : в атестаті № 5458 ,виданий 16 апреля 1980 года Калининиградской области мореходная школа ( мова оригіналу російська) зазначено його прізвище ,ім`я по батькові - ОСОБА_2 .

По причині , що здійснено запис про його прізвище ,ім`я та по батькові на російській мові відмовлено Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області у прийнятті вищезазначеного атестату № 5458 для зарахування до стажу періоду навчання з 16 липня 1979 року по 12 березня 1980 року для призначення пенсії за віком відповідно до Закону 1058 .

Метою встановлення заявленого факту є реалізація його права на пенсійне забезпечення.

Стверджує, що факт приналежності зазначеного атестату підтверджується доказами: свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера.

Вказує, що атестат видано за часів Радянського Союзу , тобто до серпня 1991 року . У зв`язку з військовим станом в Укураїні не має можливості звернутися в країну росія до мореходної школи Калінінградської області для внесення змін до атестату , вважає що такої мореходної школи вже не існує.

Просить задовольнити заяву.

Ухвалою суду від 24.06.2022 року заяву залишено без руху.

До суду 07.07.2022 року надійшла заява про усунення недоліків від заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 07.07.2022 року відкрито провадження у справі.

Заявник просить розглянути заяву без його участі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області - головний спеціаліст -юристконсульт відділу представництва інтересів у судах та інших органах ОСОБА_4 21.07.2022 року подано до суду пояснення , в яких вказує, що ОСОБА_1 не враховано період навчання в Калінінградській морехідній школі з 16.07.1979 по 12.03.1980 в зв`язку з тим, що в атестаті № 5498, виданому 16.04.1980 прізвище російською мовою зазначено " ОСОБА_5 " , що не відповідає паспорту заявника. Просить розглянути справу без участі представника управління.

Представник заінтересованої особи Старовижівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у судове засыдання не з`явився.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України встановлено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З паспорта ОСОБА_1 , виданого 18.02.2022 року органом 0723 вбачається, що він народився в с.Велимче Ратнівського району Волинської області 02.01.1962 року.

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого с/Рада Велимче Ратнівського району Волинської області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Велимче Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 09 від 15.01.1962 року.

З атестату № 5458 , виданого на російській мові " ОСОБА_2 16 апреля 1980 года " вбачається, що ОСОБА_1 закінчив " Калининградскую мореходную школу , присвоена квалификация матроса , время обучения с 16 июня 1979 года по 12 марта 1980 года".

Встановлення данного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє реалізувати його право на призначення пенсії за віком.

Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимогам діючого законодавства України, суд вважає заяву задовольнити.

Керуючись статтями ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

У ХВ АЛ ИВ :

Встановити факт приналежності документу , а саме Атестату № 5458 , виданий 16 квітня 1980 року "Производстенным обьедением рыбной промышлености Калиниградская мореходная школа ОСОБА_2 " ( запис виконано російською мовою) дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якого, що зазначені у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 січня 1962 року сільською радою Велимче Ратнівського району Волинської області .

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересовані особи: Старовижівське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, місцезнаходження:вул.Незалежності,42 смт.Стара Вижівка,Ковельського району Волинської області, індекс 44400,код ЄДРПОУ 40379548;

Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, місцезнаходження : вул. Кравчука,22-В , м.Луцьк,43026, код ЄДРПОУ 13358826.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.З.Фазан

СудРатнівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.08.2022
Оприлюднено24.08.2022
Номер документу105852955
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —166/480/22

Рішення від 22.08.2022

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 23.06.2022

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні