Ухвала

від 22.08.2022 по справі 337/2482/22

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

22.08.2022

ЄУН №1-кс/337/680/2022

Справа № 337/2482/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №42021082020000053 від 18.08.2021 року,

встановив:

11.08.2022 року слідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ, що перебувають у володінні КЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначив, що Прокурором окружної прокуратури міста Запоріжжя вивченням питання дотримання законодавства про публічні закупівлі щодо закупівлі робіт «Капітального ремонту несучих будівельних конструкцій балконів гуртожитку КЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради по АДРЕСА_2 (45453000-7 капітальний ремонт і реставрація)» з індетифікатором закупівлі UA -2019-06-25-001841-с встановлено, що замовником Педагогічним коледжа комунального вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради оголошено тендер щодо закупівлі послуг з капітального ремонту несучих будівельних конструкцій у гуртожитку навчального закладу.

За результатами проведених торгів переможцем визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ). У подальшому замовником укладено договір підряду № 706 від 30.07.2019 зі строком виконання робіт до 31.12.2019.

Разом з цим, перевіркою документів, поданих підприємством у складі тендерної документації встановлено недостовірність поданої інформації.

Зокрема, на підтвердження відповідності такому кваліфікаційному критерію як наявність у працівників відповідної кваліфікації, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якості доказу надано довідку від 10.07.2019 щодо наявності відповідних спеціалістів та працівників відповідної кваліфікації у кількості 7 фізичних осіб.

Однак, опрацюванням інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.05.2021 яку витребувано прокуратурою встановлено, що станом на 01.07.2019 кількість застрахованих осіб по підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » складала 5 осіб, станом на 30.07.2019 5 осіб, станом на 31.03.2021 2 особи.

Крім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано довідку про виконання аналогічних робіт, а саме «Капітальний ремонт несучих будівельних конструкцій балконів багатоповерхового будинку за адресою АДРЕСА_3 ». Згідно довідки аналогічний договір укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПУ НОМЕР_3 ) на загальну суму 490665,72 грн. (роботи виконувались протягом вересня листопада 2018 року).

Згідно даних Єдиного реєстру податкових накладних відсутня реєстрація виписаних/отриманих податкових накладних між підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період 2018 по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, в діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за ознаками підроблення офіційних документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

На теперішній час, з урахуванням опрацьованих в ході досудового розслідування документів, виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи з метою визначення відповідності виконаних будівельних робіт проектно-кошторисній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, визначення вартості фактично виконаних робіт з «Капітального ремонту несучих будівельних конструкцій балконів гуртожитку КЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_6 , м. Запоріжжя 45453000-7 капітальний ремонт і реставрація» з ідентифікатором закупівлі UA-2019-06-25-001841-с)» за договором №706 від 30.07.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_6 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перевірки обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

З цією метою експерту необхідно надати договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо), а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію (відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт, а також проектно-кошторисну документацію в електронному вигляді у форматі IMS, IMD, IMP за договором підряду №706 від 30.07.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_6 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядник), на підставі якого були виконані роботи з «Капітального ремонту несучих будівельних конструкцій балконів гуртожитку КЗВО по АДРЕСА_2 45453000-7 капітальний ремонт і реставрація» з ідентифікатором закупівлі UA-2019-06-25-001841-с), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана документація необхідна для вивчення, долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та проведення судової будівельно-технічної експертизи, з метою запобігання знищення, змінення повністю або частково інформації, що міститься у зазначених документах.

Слідчий СВ ВП№5ЗРУП ГУНПв Запорізькійобластінадав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України,не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи та обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так слідчий просить надати доступ до оригіналів документів, (з можливістю вилучення), що перебувають у володінні КЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради, ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однак в порушення п.7 ч.2 ст. 160 КПК України не мотивує та не доводить необхідність такого вилучення. Оскільки у справі не встановлено жодних підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, а мета отримання доступу проведення судової будівельно-технічної експертизи, буде досягнута і при отриманні копій документів, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, в задоволенні цієї частини клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до належним чином завірених копії документів, що перебувають у володінні КЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізькоїобласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договірну документацію (договір підряду №706 від 30.07.2019 та невід`ємних частин цього Договору (договірної ціни з пояснювальною запискою щодо вартості показників, врахованих у договірній ціні; календарний графік виконання робіт),а такожпроектно-кошториснута первиннузвітну івиробничу документацію(відомостісписання матеріалів,журнал виконанняробіт,акти оглядуприхованих робіт,акти випробуваньтощо)на виконаннябудівельних робіт;копії актів виконаних робіт за формою КБ-2в, КБ-3, складених за вищевказаним договором; копії платіжних документів про перерахування на користь генпідрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів за вказаним договором, у тому числі про здійснення передоплати та основних розрахунків за договором, а такожпроектно-кошториснудокументацію велектронному виглядіу форматіIMS,IMD,IMPза договором підряду №706 від 30.07.2019 між КЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізькоїобласної ради (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядник), на підставі якого були виконані роботи з Капітального ремонту несучих будівельних конструкцій балконів гуртожитку КЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради по АДРЕСА_2 (45453000-7 капітальний ремонт і реставрація)» з індетифікатором закупівлі UA -2019-06-25-001841-с впродовж періоду часу з 10.07.2019 по 31.12.2019.

В інший частині відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 19 вересня 2022 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2- х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: