Ухвала

від 22.08.2022 по справі 2-1131/11

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.08.2022

Єдиний унікальний номер 2-1131/11

провадження №2-п/389/3/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Богданової О.Е.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області №2-1131/11 від 28.12.2011,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області №2-1131/11 від 28.12.2011.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення вказаної заяви без розгляду, просив справу розглянути за його відсутності.

Згідно з ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257ЦПК України судпостановляє ухвалупро залишенняпозову безрозгляду,якщо позивачдо початкурозгляду справипо сутіподав заявупро залишенняпозову безрозгляду. Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

При цьому, суд враховує ч. 9 ст. 10 ЦПК України відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищенаведене,принцип диспозитивностіцивільного судочинства, судвважає занеобхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області №2-1131/11 від 28.12.2011- залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,13, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняЗнам`янськогоміськрайонного судуКіровоградської області№2-1131/11від 28.12.2011,залишити без розгляду.

Роз`яснити, що за приписом частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова