Ухвала
від 22.08.2022 по справі 394/449/22
НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

23.08.2022

394/449/22

У Х В А Л А

23 серпня 2022 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , заінтересована особа Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, місцезнаходження вулиця Центральна, 4, село Підвисоке Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 001195 площею 3,72 га, кадастровий номер земельної ділянки 3523683600:02:000:0195, розташованій на території Нерубайської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, виданого на ім`я " ОСОБА_2 ".

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав в АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4,3394 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акта на право приватної власності на землю ІV-КР № 001195, виданого 10 жовтня 2001 року Нерубайською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області.

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса з питанням офорленням спадщини по закону після смерті чоловіка, але 26 липня 2022 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі на спадкове майно.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст. 318 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Заяви та клопотання від заявника разом із позовною заявою не надходили.

Окрім того, суд вважає за необхідне з метою з`ясування обставин справи у поряду частини 2 статті 294 ЦПК витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альони Володимирівни копію спадкової справи, заведеної після смерті чоловіка заявника.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-

П ОС ТА НО ВИ В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа Підвисоцькасільська радаГолованівського районуКіровоградської області,про встановленняфакту,що маєюридичне значення до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами окремого провадження.

Призначити судовезасідання на20вересня 2022року на09.00год.в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альни Володимирівни (вулиця Маланюка, 56, смт. Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області) надати до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області до 01вересня 2022року належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Направити заявнику копію ухвали, заінтересованій особі копії ухвали та заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи na.kr.court.gov.ua.

Суддя:

СудНовоархангельський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.08.2022
Оприлюднено24.08.2022
Номер документу105856332
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —394/449/22

Рішення від 14.10.2022

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

Ухвала від 22.08.2022

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні