Ухвала

від 01.10.2007 по справі 37/297-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01"

жовтня 2007 р.                                                          

Справа № 37/297-07

вх. № 9123/4-37

Суддя

господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Дикань Н.І.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився позивача - не з'явився  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом  Прокурора Красноградського району Харківської

області м. Красноград вінтересах держави 

в особі Красноградської районної ради Харківської області,  м. Красноград  

до  ПП ОСОБА_1, с.

Піщанка 

про повернення приміщення та стягнення 793,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красноградського району Харківської області звернувся до

господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі  Красноградської районної ради Харківської

області (позивач) до ПП ОСОБА_1 (відповідач) в якій просить стягнути з

відповідача на користь позивача 793,87 грн. та зобов'язати відповідача

повернути у розпорядження позивача нежитлове приміщення площею 15,88 кв.м., що

знаходиться за адресою: м. Красноград, АДРЕСА_1.

Позивач, прокурор та відповідач про судове засідання були

повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.

Господарським судом неодноразово Ухвалами від 02.08.07 року та від

27.08.2007 року у прокурора та позивача витребувалися матеріали необхідні для

вирішення спору, а саме докази надіслання на адресу відповідача копії позовної

заяви з доданими до неї документами, довідка Держкомстату про знаходження

позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Враховуючи те, що вищевказані матеріалі необхідні суду для

вирішені спору по суті та те, що у судове засідання прокурор та позивач вдруге

не з'явилися та без поважних причин не подали витребувані господарським судом

матеріали необхідні для вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність

правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81

Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею

86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов

прокурора залишити  без розгляду.

Суддя                                                                                           

Доленчук Д. О.