Ухвала
від 21.08.2022 по справі 2-3496/10
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7854/22

Справа № 2-3496/10

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лисого Олександра Володимировича за участю стягувача Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2022 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання скарги на дії державного виконавця відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 12 серпня 2022 року адвокат Спічак В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2022 року.

Проте, в ухвалі Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року помилково зазначено, що оскаржується ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене,колегія суддіввважає занеобхідне виправитиописку,допущену вухвалі Одеськогоапеляційного судувід 15серпня 2022року,а самевважати вірним,що оскаржуєтьсяухвала Приморськогорайонного судум.Одеси від02серпня 2022року,замість невірнозазначеної ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року, а саме вважати вірним, що оскаржується ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2022 року, замість невірно зазначеної ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Дата ухвалення рішення21.08.2022
Оприлюднено24.08.2022
Номер документу105857841
СудочинствоЦивільне
Сутьвиправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лисого Олександра Володимировича

Судовий реєстр по справі —2-3496/10

Постанова від 19.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Постанова від 19.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Постанова від 06.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні