Постанова

від 15.08.2022 по справі 925/1152/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2022 р. Справа№ 925/1152/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар Рибчич А.В.

за участю

представників: позивача - Миргородова О.Ю.

відповідача - Цинда Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.05.2022 р.

у справі № 925/1152/21 (суддя - Боровик С.С.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс"

про стягнення 61755,00 грн

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс" про стягнення штрафу у розмірі 61755,00 грн на підставі залізничної накладної № 44956654 за невідповідність маси вантажу.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.05.2022 р. у справі № 925/1152/21 позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, позивач посилається на те, що підставою для відповідальності відповідача у даній справі є інший комерційний акт, ніж досліджувався у справі № 925/1146/21, тому відсутні правові підстави для залишення позову без розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 925/1152/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 р. витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1152/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.05.2022 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/1152/21.

До суду 15.07.2022 р. надійшли матеріали справи № 925/1152/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито провадження у справі № 925/1152/21 та призначено до розгляду на 16.08.2022 р.

На електронну адресу суду 10.08.2022 р. від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 16.08.2022 р. у цій справі у режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 р. задоволено клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про проведення судового засідання у справі № 925/1152/21 у режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області.

На електронну адресу суду 12.08.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс" надійшло клопотання про участь представника Цинди Людмили Геннадіївни за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс" про участь у судовому засіданні 16.08.2022 р. у справі № 925/1152/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні 16.08.2022 р. представники сторін надали усні пояснення по суті апеляційної скарги.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія встановила наступне.

З матеріалів справи вбачається, що у серпні 2021 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" зверталось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс" про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 61755,00 грн на підставі залізничної накладної № 44956654 за вагон № 95777652 за невідповідність маси вантажу.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.06.2022 р. у справі № 925/1146/21 позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф у розмірі 12351,00 грн на підставі залізничної накладної № 44956654 вагон № 95777652 за невідповідність маси вантажу.

Також, у серпні 2021 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Черкаської області з ідентичним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс" про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 61755,00 грн на підставі залізничної накладної № 44956654 за вагон № 95777652 за невідповідність маси вантажу.

Таким чином, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" одночасно 28.08.2021 р. до Господарського суду Черкаської області подало дві позовні заяви між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" у справі № 925/1152/21.

Доводи скаржника про те, що підставою для відповідальності відповідача у даній справі є інший комерційний акт, зокрема від 24.02.2021 р. № 4152007/77, ніж досліджувався у справі № 925/1146/21, тому відсутні правові підстави для залишення позову без розгляду, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки в обох справах підставою для звернення до суду з позовом була одна й та сама залізнична накладна № 44956654 за вагон № 95777652.

При цьому, позивач не був позбавлений права подати комерційний акт від 24.02.2021 р. № 4152007/77 у межах розгляду справи № 925/1146/21, на підтвердження своїх вимог.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для скасування ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.05.2022 р. у справі № 925/1152/21.

У зв`язку з відмовою в задоволенні апеляційної скарги, відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за її подання необхідно покласти на скаржника.

Керуючись ст. ст. 267 - 285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.05.2022 р. у справі № 925/1152/21 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст постанови складено 23.08.2022 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран