Рішення
від 10.08.2022 по справі 921/197/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/197/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіна Ю.С.

розглянув матеріали справу

за позовом: Дочірнього підприємства Газпостач товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, вул. Г. Коллонтая, буд. 2, приміщення А, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Державна установа Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації , вул. Шпитальна, буд. 7, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 207 218, 81 грн заборгованості

За участі представників сторін.

Позивача: Джерджа Ігоря Володимировича, довіреність № 3 від 01.06.2022 р., наказ № 88 від 13.10.2020 р.

Відповідача: не прибув.

В порядку ст.222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) судом здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

В судовому засіданні 11.08.2022 року, відповідно до ст.240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 Дочірнє підприємство Газпостач товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державної установи Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації про стягнення 207 218, 81 грн заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань по договору на постачання природного газу №2811 від 02.01.2020 в частині оплати вартості поставленого природного газу, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 207 218, 81 грн, з яких: 186 917,28 грн основний борг, 8 430,06 грн - пені, 1 271,39 грн - 3% річних та 10 600,08 грн - інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 13.05.2022 відкрито провадження у справі №921/197/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2022.

В судове засідання, яке відбулося 09.06.2022 представник позивача не прибув, проте подав клопотання №359 від 09.06.2022 (вх. № 3613 від 09.06.2022) про відкладення судового засідання на іншу дату для надання можливості подати заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку із частковою оплатою відповідачем заборгованості в сумі 13 000 грн. До клопотання долучив оборотно-сальдову відомість по споживачу Державна установа Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації та копію акту про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за його наявності) від 13.05.2022 р. № 2811.

Ухвалою суду від 09.06.2022 суд, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, неявку представника відповідача, а також відсутність відомостей щодо повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі №921/197/22, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання на 04.08.2022.

Позивачем 29.07.2022 через канцелярію суду подано заяву №496 від 29.07.2022 (вх. № 4859 від 29.07.2022) щодо зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем 25.05.2022 здійснено часткову сплату заборгованості в розмірі 14 711, 28 грн. До заяви долучив копії документів, а саме:

- акту звірки взаєморозрахунків по споживачу ДП Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації за період 01.12.2021 - 28.07.2022 р.;

- акту про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за його наявності) від 13.05.2022 р. № 2811;

- акту прийняття виконаних робіт (надання послуг) №75001 від 05.05.2022 р.;

- рахунку №75001 від 05.05.2022 р.;

- платіжного доручення №6109 від 03.06.2022 р.;

- листа ПрАТ Тернопільміськгаз №180 від 20.06.2022р.;

- адвокатського запиту від 07.06.2022 р.;

- докази надіслання такої заяви з додатками відповідачу у справі.

Представник позивача 03.08.2022 через канцелярію суду подав заяву №512 від 09.08.2022р. (вх.№5104 від 03.08.2022) про зменшення позовних вимог, у зв`язку з чим, у відповідності до оборотно-сальдової відомості по споживачу - Державна установа «Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації» за період 01.12.2021 - 08.08.2022 року (надалі - оборотно-сальдова відомість), а також згідно із платіжним дорученням від 25.05.2022 року № 73, 25 травня 2022 року відповідач здійснив часткову оплату заборгованості у розмірі 14 711, 28 грн, відповідно до оборотно-сальдової відомості по споживачу, а також згідно із платіжним дорученням від 07.06.2022 року № 86, 07 червня 2022 року відповідач здійснив часткову оплату заборгованості у розмірі 13 000,00 грн, відповідно до оборотно-сальдової відомості по споживачу, а також згідно із платіжним дорученням від 04.07.2022 року № 107, 04 липня 2022 року здійснив часткову оплату заборгованості у розмірі 10 000, 00 грн, за таких обставин, розмір позовних вимог підлягає зменшенню пропорційно до розміру сплачених відповідачем коштів на суму 36 780, 43 грн До заяви долучено копії документів:

-Оборотно-сальдова відомість по споживачу Державна установа «Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації» за період 01.12.2021 - 08.08.2022 року;

- Копія платіжного доручення від 25.05.2022 року № 73;

- Копія платіжного доручення від 07.06.2022 року № 86;

- Копія платіжного доручення від 04.07.2022 року № 107;

- Копія акта про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за його наявності) від 13 травня 2022 року № 2811;

- Копія листа ПрАТ «Тернопільміськгаз» від 20.06.2022 року № 180;

- Копія адвокатського запиту від 07.06.2022 року;

-Копія акту приймання - передачі природного газу за травень 2022 року, а також копія накладної від 05.08.2022 № 4600602992006 та фіскального чека від 05.08.2022 року № 4600602992006, що підтверджують направлення актів приймання-передачі природного газу Відповідачу та опис до цінного листа від 05.08.2022 року;

-Документи, що підтверджують відправлення заяви та долучені до такої заяви додатки іншим учасникам справи (лише для суду).

Ухвалою суду від 04.08.2022 судом, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові обґрунтування заяви щодо зменшення позовних вимог, в судовому засіданні 04.08.2022 року прийнято протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 11.08.2022. Сторони повідомлені про дату і час судового засідання (представник позивача під розписку у судовому засіданні, відповідач згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення).

Представник позивача 10.08.2022 через канцелярію суду подав клопотання №517 від 10.08.2022р. (вх.№5137 від 10.08.2022) про прийняття уточненої позовної заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши, подані представником позивача: заяву №496 від 29.07.2022 (вх. № 4859 від 29.07.2022) та заяву №512 від 09.08.2022р. (вх.№5104 від 03.08.2022) про зменшення позовних вимог, суд відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені до першого судового засідання, а також з врахуванням відсутності клопотання заявника про поновлення пропущеного терміну.

У судове засідання 11.08.2022 представник позивача прибув, підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача у судові засідання 09.06.2022, 04.08.2022, 11.08.2022 не з`явився, жодних заяв, клопотань, відзиву на позов не подав. Процесуальні документи надсилались судом за адресою, зазначеною у позовній заяві: вул. Шпитальна, буд. 7, м. Тернопіль, 46006. Поштова кореспонденція (ухвала суду від 13.05.2022 про відкриття провадження у справі № 921/197/22) повернулася на адресу суду 02.06.2022 з відміткою «досилається за місцем обслуговування», ухвала суду від 09.06.2022 повернулася на адресу суду 20.06.2022 з відміткою одержано за довіреністю.

За приписами ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частин 1, 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідно до частини 5 статті 242 ГПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Таким чином, з огляду на викладене, слід вважати, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи, однак своїм процесуальним правом на участь в судових засіданнях, як і правом на подання відзиву, не скористався.

При цьому судом враховано, що відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Тому, застосовуючи принципи змагальності, диспозитивності та пропорційності господарського судочинства, що закріплені в п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ст. ст. 13-15 ГПК України, та беручи до уваги забезпечення сторонам рівних та належних умов для надання доказів, необхідних для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши норми чинного законодавства, оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне:

02.01.2020 року між Дочірнім підприємством "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз " (надалі Підприємство, позивач, Постачальник) та Державною установою "Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації" (надалі відповідач, Споживач) був укладений Договір на постачання природного газу № 2811 (надалі Договір) за умовами якого Постачальник зобов`язався постачати Споживачу природний газ (ДК 021:2015, код 09120000-6 Газове паливо) в обсягах і порядку, передбачених Договором, а Споживач взяв на себе обов`язок прийняти та своєчасно оплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені Договором.

Постачальник постачає природний газ Споживачеві в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити Постачальнику вартість газу і наданих послуг із замовлення (бронювання) потужності у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором. Споживач підтверджує, що він ознайомлений з тим, що передача газу неможлива без замовлення відповідної потужності на відповідний обсяг, який належить до передачі та підписанням даного Договору надає згоду Постачальнику на замовлення (бронювання) потужності для Споживача.

Природний газ, що постачається за цим договором, використовується виключно для використання промисловими споживачами та іншими суб`єктами господарювання, які є кінцевими споживачами газу. Найменування (номенклатура, асортимент): Код ДК 021-2015 CPV: 09120000-6- Газове паливо (п.1.1. Договору).

За підсумками розрахункового періоду Споживач, до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи та Кодексу газорозподільних систем, який є підставою для оформлення актів приймання-передачі газу між відповідними суб`єктами ринку природного газу (п.3.7. Договору).

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку.

У випадку ненадходження від Споживача підписаного примірника Акту або письмової вмотивованої відмови від підписання такого Акту в строки, визначені п.3.8., акт вважається підписаним Споживачем без зауважень. В будь-якому випадку, положення даного пункту не звільняє Споживача від обов`язку надати Постачальнику підписаний примірник Акту.

До прийняття рішення судом вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних Постачальника ( п. 3.8. Договору).

Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (п.3.9. Договору).

Ціна на газ визначається відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» та постановою НКРЕКП, що встановлює тариф на транспортування природного газу (п.4.1. Договору).

Ціна на газ може змінюватись відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і є обов`язковою для Сторін за даним Договором з моменту введення зміни ціни в дію ( п.4.1.4. Договору).

Оплата вартості постачання природного газу з урахуванням замовлення (бронювання) потужностей здійснюється Споживачем протягом розрахункового періоду (газового місяця), в якому здійснюється поставка газу.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на розрахунковий період та неотримання рахунку для оплати за використаний природний газ протягом розрахункового періоду, до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

У випадку недоплати вартості використаного природного газу за розрахунковий період Споживач здійснює оплату до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, за фактично спожитий природний газ, на підставі акту приймання-передачі природного газу з урахуванням замовлення бронювання) потужності підписаного уповноваженими представниками сторін.

У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок Споживача на його письмову вимогу у п`ятиденний строк з дня отримання такої вимоги (п.4.3. Договору).

Оплата вартості природного газу за Договором здійснюється Споживачем в українській національній валюті гривні, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника в національній валюті. Датою оплати рахунка (здійснення розрахунку) є дата, на яку були зараховані кошти на рахунок постачальника.

Сторони погоджуються, що посилання на призначення платежу та розрахунковий період при перерахуванні коштів Споживачем є обов`язковим (п.4.4. Договору).

Постачальник має право отримувати від Споживача своєчасну оплату за природний газ відповідно до умов Договору (п.5.1.1. Договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність згідно з Договором і чинним законодавством (п.6.1. Договору).

При невиконанні Споживачем вимог порядку проведення розрахунків, передбаченого Договором, Постачальник має право у порядку, визначеному чинним законодавством, припинити або обмежити постачання газу Споживачеві до повного погашення заборгованості (п.6.2.1. Договору).

У разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених умовами Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.6.2.2. Договору).

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими особами Сторін та засвідчення їх підписів відтиском печатки (за наявності) Сторін, та поширює свою дію з 01.01.2020 року та укладається на строк до 31.12.2020 року, а в частині виконання зобов`язань за Договором, у тому числі насамперед, щодо проведення розрахунків до їх повного виконання. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодною зі Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому Сторони мають оформити додаткову угоду до Договору щодо планових обсягів постачання газу на продовжений строк (п.11.1. Договору).

На виконання умов укладеного між сторонами Договору від 02.01.2020 року №2811 Постачальник за період з грудня місяця 2021 року по березень місяць 2022 року) (включно) поставив, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 5 489 куб. м. на загальну суму 255 917, 28 грн.

Згідно із інформацією із відповіді ПрАТ «Тернопільміськгаз» від 03.05.2022 № 128 на адвокатський запит від 28.04.2022 року, вбачається, що обсяг спожитого газу по ЕІС - коду комерційного обліку (56XO0000ZO3МL00A) Державної установи «Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації» за грудень місяць 2021 року становив 2276 м.куб. природного газу, за січень місяць 2022 року становив 1689 м.куб. природного газу, за лютий місяць 2022 року становив 871 м. куб. природного газу, а за березень 2022 року становив 653 м.куб. природного газу.

Позивач 07.04.2022 цінним листом, на адресу відповідача направив акт приймання-передачі природного газу від 31 грудня 2021 року, акт приймання-передачі природного газу від 31 січня 2022 року, акт приймання- передачі природного газу від 28 лютого 2022 року, акт приймання-передачі природного газу від 31 березня 2022 року, що підтверджується накладною про виправлення № 4600602927670 від 07.04.2022 року та описом вкладення у цінний лист.

Згідно п.4.1.4. Договору та Закону України "Про ринок природного газу" сторони вносили зміни до Договору в частині зміни ціни за одиницю товару.

Позивач у позовній заяві надав інформацію щодо здійснених нарахувань, яка стосується ціни за одиницю товару у розрізі місяців, за які нарахована заборгованість Споживачу за спожитий (використаний) природний газ.

Відтак, у грудні 2021 році ціна за природний газ становила 36 780,00 грн. за 1000 м. куб. природного газу, у такому місяці відповідачем було спожито 2 276м.куб. природного газу, в результаті чого, позивачем було здійснене нарахування відповідачу у розмірі 83 711, 28 грн.

У січні 2022 році ціна за природний газ становила 60 000,00 грн. За 1000 м.куб. природного газу, у такому місяці відповідачем було спожито 1 689 м. куб. природного газу, в результаті чого, позивачем було здійснене нарахування відповідачу у розмірі 101 340, ОО грн.

У лютому 2022 році ціна за природний газ становила 46 500,00 грн. За 1 000 м.куб. природного газу, у такому місяці відповідачем було спожито 871 м. куб. природного газу, в результаті чого, позивачем було здійснене нарахування відповідачу у розмірі 40 501, 50 грн.

У березні 2022 році ціна за природний газ становила 46 500,00 грн. за 1 ООО м. куб. природного газу, у такому місяці відповідачем було спожито 653 м. куб. природного газу, в результаті чого, позивачем було здійснене нарахування відповідачу у розмірі 30 364, 50 грн.

Разом з тим, із моменту здійснення нарахування за спожитий відповідачем природний газ за грудень 2021 року по 05 травня 2022 року Споживачем було здійснено оплату в розмірі 69 000,00 грн., із них: 50 000, 00 грн було сплачено згідно платіжного доручення вх.№00000001965 від 25.01.2022, 10 000,00 грн було сплачено згідно платіжного доручення вх.№00000007717 від 31.03.2022, 9 000,00 грн було сплачено згідно платіжного доручення вх. 00000007938 від 04.04.2022.

Враховуючи вищезазначене, Державною установою Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації» здійснювалось споживання (використання) природного газу, який не оплачувався останнім, у повному обсязі, а тому станом на 05.05.2022 заборгованість за спожитий (використаний) природний газ становила 186 917 грн 28 коп.

ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» 15.04.2022 надіслало на адресу Державної установи «Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації» Вимогу №234 від 15.04.2022 про оплату заборгованості за використаний (спожитий) природний газ на суму 186 917 грн. 28 коп. (надіслання відповідачу підтверджується Фіскальним чеком № 46000602932860 від 15.04.2022), відповіді позивач не отримав, заборгованість не погашена.

Досягти згоди щодо сплати існуючої заборгованості в добровільному порядку сторонам не вдалося, що слугувало підставою для звернення ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» до Державної установи "Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації" про стягнення 207 218,81 грн заборгованості, з яких: 186 917, 28 грн основного боргу, 8 430,06 грн - пені, 1 271,39 грн - 3% річних та 10 600,08 грн - інфляційних нарахувань.

Суд, на підставі ст.ст. 86, 237 ГПК України, давши оцінку поданим стороною доказам та наведеним представником позивача доводам в обґрунтування заявлених вимог, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

При цьому, суд виходив із наступного:

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Засади функціонування ринку природного газу в Україні визначаються нормами Закону України "Про ринок природного газу", за приписами статті 1 якого оптовим продавцем є суб`єкт господарювання, який реалізує природний газ оптовому покупцю або постачальнику на підставі договору купівлі-продажу; постачальником природного газу є суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу; споживачем є фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 655 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною другою статті 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання належним чином, поставив відповідачеві природний газ за період з грудня 2021 року по березень 2022 року в обсязі 5 489 куб.м. на загальну суму 255 917, 28 грн, що підтверджується актами передачі-приймання природного газу: від 31.12.2021р. на суму 83 711,28 грн, від 31.01.2022р. на суму 101 340,00 грн, від 28.02.2022р. на суму 40 501, 50 грн, від 31.03.2022р. на суму 30 364,50 грн.

Позивачем 07.04.2022 на адресу відповідача направлялися вищезазначені акти приймання-передачі природного газу, що підтверджується накладною про відправлення №4600602927670 від 07.04.2022, останні відповідач не підписав і не надав у письмовій формі мотивовану відмову від підписання.

В свою чергу, відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлений природний газ в сумі 69 000,00 грн., із них: 50 000, 00 грн було сплачено згідно платіжного доручення вх.№00000001965 від 25.01.2022, 10 000,00 грн було сплачено згідно платіжного доручення вх.№00000007717 від 31.03.2022, 9 000,00 грн було сплачено згідно платіжного доручення вх. 00000007938 від 04.04.2022.

У зв`язку із здійсненням відповідачем неповних та несвоєчасних розрахунків за Договором, Підприємство користуючись своїм правом ініціювало процедуру із припинення (обмеження) газопостачання, внаслідок чого 13.05.2022 Державній установі «Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації» було припинено (обмеження) газопостачання (в матеріалах справи знаходиться копія акта про припинення (обмеження) газопостачання № 2811 від 13.05.2022).

При здійсненні оператором ГРМ - ПрАТ «Тернопільміськгаз» за дорученням Підприємства, процедури із припинення (обмеження) газопостачання природного газу Споживачу, оператором ГРМ було зафіксовано різницю між останньою поданим Споживачем показом лічильника та фактичним показом лічильника у розмірі 26 м. куб. природного газу, які у порядку, що встановлений Кодексом Газорозподільних систем (постанова НКРЕКП від 30.09.2015р. № 2494) та Кодексом Газотранспортної системи (постанова НКРЕКП від 30.09.2015р. № 2493) було передано Постачальнику для здійснення ним нарахувань за травень 2022 року.

Враховуючи вищезазначене, 05.08.2022 цінним листом, позивачем на адресу відповідача направлявся акт приймання-передачі природного газу від 31 травня 2022 року, що підтверджується накладною про відправлення № 4600602992006 від 05.08.2022 про оплату 930, 85 грн за поставлений природний газ у травні 2022р.

У відповідності до оборотно-сальдової відомості по споживачу Державна установа «Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації за період з 01.12.2021 по 08.08.2022 року (копія якої надана представником позивача суду), а також згідно із платіжними дорученнями: №73 від 25.05.2022 на суму 14 711, 28 грн, №86 від 07.06.2022 на суму 13 000, 00 грн, №107 від 04.07.2022 на суму 10 000,00 грн відповідачем здійснено часткову оплату за поставлений природний газ відповідно до Договору.

За таких обставин, суд закриває провадження у справі в частині стягнення 36 780,43 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Матеріалами справи підтверджено виконання позивачем умов Договору №2811 від 02.01.2020, а саме: актами передачі-приймання природного газу: від 31.12.2021р. на суму 83 711,28 грн, від 31.01.2022р. на суму 101 340,00 грн, від 28.02.2022р. на суму 40 501, 50 грн, від 31.03.2022р. на суму 30 364,50 грн, від 31.05.2022 на суму 930,85 грн, а тому позов в частині стягнення заборгованості в сумі 150 136,85 (186 917, 28 грн - 36 780,43 грн) підлягає до задоволення.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 8 430,06 грн - пені, 1 271,39 грн - 3% річних та 10 600,08 грн - інфляційних нарахувань, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється в письмовій формі (ст. 547 ЦК України).

У сфері господарювання згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтями 546-551 ЦК України визначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. При цьому, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання і її розмір (ч. 2 ст. 551 ЦК України) встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу приписів ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачено, що пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня.

Окрім того, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

У разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених умовами Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.6.2.2. Договору).

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 1.12 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 17.12.2013 №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань", господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань. (п. 1.9 вказаної Постанови).

Оскільки заявлений позивачем до стягнення розмір пені є арифметично вірним, відповідає вимогам чинного законодавства та положенням договору, позовна вимога про стягнення з відповідача вказаної суми пені в розмірі 8 430, 06 грн підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі частиною 2 статті 625 Цивільного Кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначених норм, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Позивачем здійснено нарахування 1 271,39 грн 3% річних за період з 11.01.2022 по 05.05.2022, а також 10 600,08 грн інфляційних втрат за період з 25.01.2022 по 30.03.2022 на підставі положень ст. 625 ГПК України.

Судом перевірено поданий позивачем розрахунок 3% річних на предмет його відповідності умовам договору та нормам законодавства України, а також здійснено власний їх перерахунок за допомогою інформаційно-аналітичного центру "Ліга" та встановлено, що вимоги позивача про його стягнення з відповідача підлягають до задоволення у розмірі 1 271,39 грн 3% річних за період з 11.01.2022 по 05.05.2022 як обґрунтовано заявлені.

Судом перевірено поданий позивачем розрахунок інфляційних втрат у сумі 10 600,08 грн за період з 25.01.2022 по 30.03.2022 на предмет його відповідності умовам договору та нормам законодавства України, а також здійснено власний їх перерахунок за допомогою інформаційно-аналітичного центру "Ліга" та встановлено, що вимоги позивача про його стягнення з відповідача підлягають до задоволення у розмірі 10 060,07 грн інфляційних нарахувань за період з 25.01.2022 по 30.03.2022 як обґрунтовано заявлені, в частині стягнення 540,01 грн інфляційних нарахувань слід відмовити, як необґрунтовано заявлених.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищезазначене, приймаючи до уваги встановлені у справі обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" про стягнення з Державної установи "Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації" 150 136,85 грн заборгованості, 10 060,07 інфляційних втрат, 1 271, 39 грн 3% річних, 8 430,06 грн - пені як обґрунтовано заявлені.

Згідно з ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, витрати по сплаті судового збору в сумі 2 796,00 грн, покладаються на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 91, 129-130, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державної установи Госпрозрахункова група Тернопільської обласної державної адміністрації (вул. Шпитальна, буд. 7, м. Тернопіль, 46006, ідентифікаційний код 35939813) на користь Дочірнього підприємства Газпостач товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз (вул. Г. Коллонтая, буд. 2, приміщення А, м. Тернопіль, 46008, ідентифікаційний код 39456152, п/р НОМЕР_1 , МФО 338545, в ТВБВ 10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк") грошові кошти в сумі 150 136 (сто п`ятдесят тисяч сто тридцять шість) грн 85 коп., 8 430 (вісім тисяч чотириста тридцять) грн 06 коп пені, 1 271 (одна тисяча двісті сімдесят одна) грн 39 коп 3% річних, 10 060 (десять тисяч шістдесят) грн 07 коп. інфляційних втрат та 2 796 (дві тисячі сімсот дев`яносто шість) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

3. В частині стягнення 36 780 (тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят) грн 43 коп. боргу провадження у справі закрити.

4. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст судового рішення складено 18.08.2022 року.

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення10.08.2022
Оприлюднено24.08.2022
Номер документу105861337
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —921/197/22

Судовий наказ від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Рішення від 10.08.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Рішення від 10.08.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 12.05.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні