Рішення

від 01.10.2007 по справі 47/454-07 (в.о.о. 47/696-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01"

жовтня 2007 р.                                                           

Справа № 47/454-07 (в.о.о. 47/696-06)

вх. номер 

Суддя Господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Малахова О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом: ДПІ у Київському

районі м. Харкова 

до  СПДФО ОСОБА_1, м.

Харків  

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення

підприємницької діяльності відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт

підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби

податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни,

встановлені чинним законодавством України.

Рішенням господарського суду від 05.12.2006р. по справі 47/696-06

позовні вимоги були задоволені повністю, а саме суд вирішив:

1. Припинити підприємницьку діяльність - фізичної особи ОСОБА_1,

м. Харків АДРЕСА_1, м. Харків, 61184, зареєстрованого свідоцтвом виконавчого

комітету Київської районної ради народних депутатів м. Харкова за № НОМЕР_1.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1, м. Харків АДРЕСА_1, м. Харків, 61184, кодНОМЕР_2, відомості про р/р

відсутні, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження) до державного бюджету України (одержувач

-  ВДК в м. Харкові, № рахунку

31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,

символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО

851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1, м. Харків АДРЕСА_1, м. Харків, 61184, кодНОМЕР_2, відомості про р/р

відсутні, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження) на користь Державного підприємства “Судовий

інформаційний центр” (03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р 26002014180001 у

Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ

30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі

118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію

рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця

для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.   .

До господарського суду 12.09.2007р. надійшла заява від Державної

податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про порушення провадження

по справі за нововиявленими обставинами,. В заяві позивач просить прийняти

заяву до провадження; переглянути рішення від 05.12.2006р. у зв*язку з

нововиявленими обставинами; скасувати рішення від 05.12.2006р.

Ухвалою від 18.09.2007р. суд призначив заяву позивача до розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з*явився.

Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позов та

витребувані судом документи не надав.

Про час та місце слухання справи сторони були повідомлені своєчасно

та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач в обгрунтування своєї заяви Відповідач зареєстрований

свідоцтвом виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м.

Харкова за  № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1,

м. Харків, 61184.

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до

Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач з  моменту реєстрації, тобто більш , не надає

податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і

свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових

платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного

законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не

представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської

звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи

- підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької

діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають

задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то

відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь

державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета

КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий

інформаційний центр».

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення 

змін до Закону  України "Про

систему оподаткування" від  22.05.97

р., ст. 46  п. 2 Закону України "Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15

ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82-85 ГПК

України,

ВИРІШИВ:

ВИРІШИВ:

Суддя