Ухвала

від 17.08.2022 по справі 367/1143/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судових засідань ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Києві ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 29 липня 2022 року про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12020110120000348 щодо ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшла ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 29 липня 2022 року про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12020110120000348 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Дана ухвала мотивована тим, що більш тяжке кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 було вчинене в с. Озерне Бородянського району Київської області. Обвинувальний акт складений прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області за адресою: вул. Центральна, 230, смт. Бородянка, Київської області. Таким чином, з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 16 листопада 2021 року № 5387, обвинувальний акт у вище вказаному кримінальному провадженні надійшов до Ірпінського міського суду Київської області з порушенням правил підсудності.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Таким чином, кримінальним процесуальним законом чітко передбачено, що підставою для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду є саме подання місцевого суду або клопотання сторін.

Разом з тим, до Київського апеляційного суду надійшов обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12020110120000348 щодо ОСОБА_5 про визначення підсудності на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 29 липня 2022 року. Відповідне подання у вказаних матеріалах відсутнє, що суперечить вимогам чинного КПК України.

Враховуючи, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110120000348 надійшов до Київського апеляційного суду в супереч вимог ст. 34 КПК України, а саме без подання про його направлення з одного суду до іншого, він підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110120000348 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, повернути до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3