Рішення
від 17.08.2022 по справі 370/778/22
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2022 р. Справа №370/778/22

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., при розгляді у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни, до Макарівської селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - позивач), в особі представника, адвоката Богданчук О.В., звернувся до суду з позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач), в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,03 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №583381.

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все, що буде належним йому на день смерті, на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 , тобто позивачу.

Позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, оскільки на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем за однією адресою.

Проте, при зверненні до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на загадане вище нерухоме майно.

Так, державний акт на право власності на землю був загублений, про що було зроблено відповідне оголошення у газеті «Макарівські вісті» №8 від 10.06.2022 року.

Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на:

1) житловий будинок під літерою А загальною площею приміщень 64,1 кв.м., житлова площа 24,2 кв.м.; господарські будівлі та споруди: веранда - а, гано - а1, сарай - Б, сарай - В, погріб - Г, вбиральня -Д, ворота з хвірткою №1, огорожа №2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) земельну ділянку загальною площею 2,03 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №583381, виданий на підставі Розпорядження Макарівської РДА від 18.07.2005 року №254, зареєстрований 25.11.2005 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №660. Крім того, позивач просив всі судові витрати покласти на нього.

Ухвалою суду від 29.06.2022 року позов ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.08.2022 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданнявідзиву на позовну заяву відповідно дост. 178 ЦПК України.

Ухвалою суду від 18.08.2022 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні цього ж дня.

В судове засідання позивач не прибув, в позовній заяві просив слухати справу у його відсутності (а.с. 2-зворот).

Відповідач подав письмове клопотання, в якому просив слухати справу у відсутності його представника, а рішення у справі прийняти за наявними у ній матеріалами (а.с. 38-39).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.06.2021 року (а.с. 6), довідкою №375 від 16.08.2021 року Макарівської селищної ради (а.с. 7).

Згідно заповіту, посвідченого 25.03.1996 року ОСОБА_3 секретарем Мотижинської сільської ради (а.с. 8), зареєстровано в реєстрі за №29, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все, що буде належним йому на день смерті, на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 .

Згідно Витягузі Спадковогореєстру (заповіти/спадковідоговори) №69079408 від 31.05.2022 року вказаний вище заповіт є чинним (а.с. 19).

Згідно Витягу №69079408 від 31.05.2022 року (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 18).

Таким чином, інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом судом не встановлено.

Позивач, ОСОБА_1 , як спадкоємець за вказаним вище заповітом, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, а саме: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №375 від 16.08.2021 року Макарівської селищної ради (а.с. 7).

Проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на домоволодіння по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку загальною площею 2,03 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, що підтверджується відповідною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-33/1 від 25.05.2022 року приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Корнієвської Н.В. (а.с. 17).

Те, що земельна ділянка загальною площею 2,03 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222784800:00:005:0006, що розташована на території Мотижинської сільської ради, належала ОСОБА_2 , підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №583381, виготовленого на підставі Розпорядження Макарівської РДА №254 від 18.07.2005 року, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі 25.11.2005 року за №660 (а.с. 13); Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с. 15).

Проте, оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №583381 був загублений, про що є відповідне оголошення в газеті «Макарівські вісті» №8 від 10.06.2022 року (а.с. 14).

Те, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_2 підтверджується випискою з погосподарської книги №118 від 24.06.2022 року Макарівської селищної ради (а.с. 9), звідки вбачається, що в погосподарській книзі с. Мотижин Бучанського району Київської області за №1 за 2021-2025 роки зроблено особовий запис №0081-01 про те, що власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з копії технічного паспорту на будинок (а.с. 10-12) за вказаною вище адресою, до складу домоволодіння входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 64,1 кв.м., житлова 24,2 кв.м.; (а) веранда; (а1) ганок; (Б) сарай; (В) сарай; (Г) погріб; (Д) вбиральня, №1 ворота з хвірткою; №2 огорожа.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1233 та ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Статтею 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину прийняв, інших спадкоємців, які прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшла земельна ділянка та житловий будинок, щодо яких нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину.

За клопотанням позивача судові витрати з відповідача не стягуються та покладаються на позивача.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на:

1) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: А) житловий будинок, загальна площа якого 64,1 кв.м., житлова 24,2 кв.м.; (а) веранда; (а1) ганок; (Б) сарай; (В) сарай; (Г) погріб; (Д) вбиральня, №1 ворота з хвірткою; №2 огорожа;

2) земельну ділянку загальною площею 2,03 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222784800:00:005:0006, що розташована на території Мотижинської сільської ради - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №583381, виготовлений на підставі Розпорядження Макарівської РДА №254 від 18.07.2005 року, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі 25.11.2005 року за №660.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 18.08.2022 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Макарівська селищна рада, код ЄДРПОУ 04362183, адреса: 08001, смт Макарів Бучанського району Київської області, вул. Димитрія Ростовського, 30.

Суддя О.В. Тандир

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.08.2022
Оприлюднено25.08.2022
Номер документу105873394
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —370/778/22

Рішення від 17.08.2022

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 17.08.2022

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 28.06.2022

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні