Ухвала

від 22.08.2022 по справі 210/2553/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2553/22

Провадження № 1-кс/210/1104/22

"22" серпня 2022 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12021040000000352 від 07.05.2021 р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив, що в провадженні слідчих слідчого відділу ВП №2 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021040000000352 від 07.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час розслідування у формі процесуального керівництва забезпечується групою прокурорів першого відділу процесуального керівництва процесуального керівництвапри провадженнідосудового розслідуваннятериторіальними органамиполіції тапідтримання публічногообвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, діючи за попередньою змовою із посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) в 2021 році заволоділи коштами місцевого бюджету виділеними на проведення ряду інфраструктурних проектів у м. Дніпрі, шляхом штучного завищення вартості придбаних товарів через використання в схемі від закупівлі у імпортера товарів до продажу комунальному підприємству підконтрольних Товариств посередників, іменованих як «прокладки» .

Так встановлено, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 06.12.2021 укладено договір про закупівлю № 000246 на постачання товару, а саме «Фурнітура різна (Ілюмінаційне обладнання та новорічні вироби) вартістю 50 833 040, 52 грн.

При цьому 06.12.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбав зазначену «Фурнітуру різну (Ілюмінаційне обладнання та новорічні вироби) відповідно до договору постачання № 211206-1 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) за ціною 48 731 750, 90 грн.

У свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбало вказаний товар у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ) відповідно до договору поставки №23/11/21 від 23.11.2021 за ціною 10 734 051,40 грн. В специфікації до даного договору назва товарів була зазначена така, яка відповідала назві встановленої виробником.

Таким чином встановлено, що посадові особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, використовуючи підконтрольні юридичні особи, штучно завищили кінцеву вартість придбаного за бюджетні кошти новорічного обладнання (ілюмінаційне обладнання та новорічні вироби), в результаті чого заволоділи коштами в розмірі 40 млн. грн.

Враховуючи викладене під час досудового розслідування виникла необхідність отримати документи, які знаходяться у постачальника товарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ).

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів наступних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 :

-договори,укладені зТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 )на постачання новорічнихфігур тісвітлових конструкційноворічної ілюмінаціїіз змінами, додатками та специфікаціями;

-рахунки - фактури, платіжні доручення, видаткові, товарно транспортні накладні, податкові накладні, акти приймання передавання ТМЦ, подорожні (шляхові) листи, сертифікати якості та відповідності на поставлений товар, листування між сторонами з питань виконання умов договорів;

-прибуткові документи на світлові конструкціїноворічної ілюмінації,а самедоговори із суб`єктами господарювання, зі змінами та додатками, згідно яких здійснювалась закупівля вказаного товару, прибуткові, товарно транспортні накладні, податкові накладні, акти приймання передавання ТМЦ, довіреності на отримання товарів, рахунки-фактури, подорожні (шляхові) листи, платіжні доручення, листування між сторонами з питань виконання умов договорів;

-досудові претензії,позовні заяви,ухвали судута іншідокументи,складені (надані)по договорам,укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та суб`єктами господарювання, які здійснили постачання вказаного товару на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ),

-митні декларації, товарно транспортні документи на перевезення, зовнішньоекономічні договори (контракти), рахунки (інвойси), документи, які визначають вартість товару, декларації митної вартості, документи контролю за доставкою товару, свідоцтва про допущення транспортного засобу до перевезення товарів під митними печатками і пломбами, документи, що визначають країну походження товару, документи що використовуються для визначення митної вартості товару, сертифікатів якості (відповідності), інших документів, які підтверджують відповідність придбаних товарів нормам чинного законодавства України, документи, які свідчать проходження товару екологічного та радіологічного контролю на митниці тощо.

-накази про призначення, переведення, звільнення на посаду посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), які здійснювали передачу ТМЦ за договором, їх посадові інструкції та характеристики з місця роботи;

-накази про призначення, переведення, звільнення на посаду директора та головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ) за 2020-2022рр.;

-штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ) за 2020-2022 рр.;

-оригіналів документів (не менше 30 документів по кожному окремо) з вільними зразками підпису та почерку директора, головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ) та осіб, які підписували накладні, акти прийому - передачі ТМЦ та інші документи за вказаними договорами;

-сертифікати якості (відповідності) на товар, інші документи, які підтверджують відповідність поставлених товарів нормам чинного законодавства;

-інших документу, підготовлених та складених за вказаними договорами.

Оригінали зазначених вище документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та осіб причетних до вчинення правопорушення. У зв`язку з цим, необхідно отримати можливість тимчасового доступу до вказаних документів з метою подальшого вилучення їх оригіналів для залучення до матеріалів кримінального провадження та надання експерту для проведення відповідних досліджень.

Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст.131КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, зокрема висновків експертів.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом встановлено, що в провадженні слідчих слідчого відділу ВП №2 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021040000000352 від 07.05.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час розслідування у формі процесуального керівництва забезпечується групою прокурорів першого відділу процесуального керівництва процесуального керівництвапри провадженнідосудового розслідуваннятериторіальними органамиполіції тапідтримання публічногообвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, обласної прокуратури.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо у особи, що знаходиться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов`язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2 п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Статтею 159 та ст. 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації з метою перевірки факту причетності до події кримінального правопорушення та визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), в оригіналі, або належним чином завірені копії, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , для можливості використання як доказу відомостей, що містяться в ньому.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання прокурора.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12021040000000352 від 07.05.2021 р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-договорів,укладених зТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 )на постачання новорічнихфігур тісвітлових конструкційноворічної ілюмінаціїіз змінами, додатками та специфікаціями;

-рахунків - фактури, платіжних доручень, видаткових, товарно транспортних накладних, податкових накладних, актів приймання передавання ТМЦ, подорожних (шляхових) листів, сертифікатів якості та відповідності на поставлений товар, листування між сторонами з питань виконання умов договорів;

-прибуткових документів на світлові конструкціїноворічної ілюмінації,а самедоговорів із суб`єктами господарювання, зі змінами та додатками, згідно яких здійснювалась закупівля вказаного товару, прибуткових, товарно транспортних накладних, податкових накладних, актів приймання передавання ТМЦ, довіреностей на отримання товарів, рахунків-фактури, подорожніх (шляхові) листів, платіжних доручень, листування між сторонами з питань виконання умов договорів;

-досудових претензії,позовних заяв,ухвал судута іншідокументів,складених (надані)по договорам,укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) та суб`єктами господарювання, які здійснили постачання вказаного товару на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 );

-митних декларацій, товарно транспортни документів на перевезення, зовнішньоекономічних договорів (контракти), рахункиів (інвойсів), документів, які визначають вартість товару, декларації митної вартості, документів контролю за доставкою товару, свідоцтв про допущення транспортного засобу до перевезення товарів під митними печатками і пломбами, документів, що визначають країну походження товару, документів що використовуються для визначення митної вартості товару, сертифікатів якості (відповідності), інших документів, які підтверджують відповідність придбаних товарів нормам чинного законодавства України, документи, які свідчать проходження товару екологічного та радіологічного контролю на митниці тощо.

-наказів про призначення, переведення, звільнення на посаду посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), які здійснювали передачу ТМЦ за договором, їх посадові інструкції та характеристики з місця роботи;

-наказів про призначення, переведення, звільнення на посаду директора та головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ) за 2020-2022рр.;

-штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ) за 2020-2022 рр.;

-оригіналів документів (не менше 30 документів по кожному окремо) з вільними зразками підпису та почерку директора, головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ) та осіб, які підписували накладні, акти прийому - передачі ТМЦ та інші документи за вказаними договорами;

-сертифікатів якості (відповідності) на товар, інших документів, які підтверджують відповідність поставлених товарів нормам чинного законодавства;

-інших документів, підготовлених та складених за вказаними договорами.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , - забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Виконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12021040000000352 від 07.05.2021 прокурорам першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчим слідчої групи ВП №2 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області та оперативним співробітникам УСР в Київській області, УСР в м. Києві ДСР НП України за дорученням слідчого або прокурора.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1