Рішення

від 05.07.2022 по справі 452/1242/22

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/1242/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2022 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу за позовом Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягненнявитратзакладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 10 202 грн. 22 коп.,

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2020 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК У країни.

Ухвалою встановлено, що ОСОБА_1 , близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, розпочав конфлікт з ОСОБА_2 , в ході якого, маючи умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень, однією рукою умисно схопив ОСОБА_2 за волосся та вирвав його, а іншою наніс декілька ударів по обличчю та голові, внаслідок чого ОСОБА_2 , згідно висновку судово - медичного експерта, виявлено струс головного мозку, забійні садна та синці обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

З огляду на вказане, беручи до уваги, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України з нереабілітуючих обставин, то останній зобов`язаний відшкодувати витрати, понесені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Прокурор Самбірської окружної прокуратури Львівської області надав суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила задовольнити.

Представник Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій, позов підтримав повністю, просив задовольнити, а справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи КНП «Рудківська лікарня»Рудківської міськоїради Самбірськогорайону Львівськоїобластів судове засідання не з`явився, представив суду заяву в якій позов підтримав, просив задовольнити, а справу слухати у його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наддав суду заяву в якій позов визнав повністю, просив справу злухати без його участі.

Заслухавши пояснення прокурора, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п.3,5 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості його лікування.

Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я, (п.4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджений постановою КМУ від

16.07.1993 р. №545).

Згідно з ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відсутність відшкодування понесених з вини ОСОБА_3 витрат, що здійснені КНП «Рудківська лікарня» на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 від злочину, негативно впливають на фінансування лікування інших хворих, внаслідок чого порушуються інтереси держави у сфері дотримання прав і свобод людини і громадянина в галузі охорони здоров`я та забезпечення пов`язаних з ними державних гарантій, що і є підставою для звернення прокурора в межах своєї компетенції до суду на захист державних інтересів.

Аналогічної позиції щодо стягнення коштів на користь закладу охорони здоров`я притримується і Європейський суд з прав людини, який, зокрема, у рішенні від 11.02.2003 по справі «Хаммерн (Hammem) проти Норвегії» (скарга №30287/96) встановив, що тягар фінансових збитків, завданих порушенням і розглядом кримінальної справи, що закрита чи закінчилась виправданням обвинуваченого, несе обвинувачений, якщо він не зможе довести, що вірогідна відсутність факту вчинення ним постановленого йому у вину діяння. Положення пункту 2 статті

6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не порушено.

Судом встановлено, що ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2020 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.

Як убачається зі змісту ухвали, ОСОБА_1 , близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин розпочав конфлікт з ОСОБА_2 , в ході якого, маючи умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень, однією рукою умисно схопив ОСОБА_2 за волосся та вирвав його, а іншою наніс декілька ударів по обличчю та голові, внаслідок чого згідно висновку судово - медичного експерта, спричинив їйструс головного мозку, забійні садна та синці обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Згідно інформації Комунального некомерційного підприємства «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , 1977 року народження, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, знаходилася на стаціонарному лікуванні в Рудківській лікарні з 21.12.2019 року по 30.12.2019 року (9 ліжко-днів), діагноз: Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Всього на лікування ОСОБА_2 затрачено коштів на суму 10 202 грн. 22 коп.

ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодував бюджетні кошти, які були затрачені за рахунок коштів місцевого бюджету м. Рудки на лікування потерпілої ОСОБА_2 .

За даних обставин суд вважає, що шкода в сумі 10202 грн. 22 коп., заподіяна КНП «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області з вини ОСОБА_1 , а тому її слід стягнути з відповідача, а позов задовольнити.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 81, 223, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого в АДРЕСА_1 , (паспорт НОМЕР_2 , виданий 27.12.1996 року Самбірським РВ УМВС України у львівській області) до місцевого бюджету м. Рудки, понесені Комунальним некомерційним підприємством «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області (ЄДРПОУ: 41045137, м. Рудки Самбірського району Львівської області, вул. Шевченка, 15/а, 81400) витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального провадження у розмірі 10 202 (десять тисяч двісті дві) грн. 22 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого в АДРЕСА_1 , (паспорт НОМЕР_2 , виданий 27.12.1996 року Самбірським РВ УМВС України у львівській області) в користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, місце знаходження: м. Рудки Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ: 04056291.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 .

Третя особа:Комунальне некомерційне підприємство «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, місце знаходження: м. Рудки Самбірського району Львівської області, вул. Шевченка, 15/а, ЄДРПОУ: 41045137.

Суддя