Ухвала
від 23.08.2022 по справі 143/692/22
ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/692/22

УХВАЛА

Іменем України

24.08.2022 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського фермерського господарства Сизової Майї Миколаївни ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку,-

Встановив:

22.08.2022 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського фермерського господарства Сизової Майї Миколаївни про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить:

- визнати недійсним Договір ооенди землі б/н від 20.12.2013 року між ОСОБА_1 та СФГ ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області № 9334880 від 14.03.2014 року про державну реєстрацію права оренди Сільськогосподарського фермерського господарства Сизова М.М. на земельну ділянку площею 2,4206 га, кадастровий № 0523481000:02:003:0055, з цільовим призначенням: для ведення селянського (фермерського) господарства, яка розташована на території Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При перевірці наявності підстав щодо залишення позовної заяви без руху суддею перевіряються відповідність форми, змісту та порядку подання заяви вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.

За ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно якого військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями. Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Статтею 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Таким чином, для звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" особа повинна мати статус військовослужбовця, а спір у справі повинен бути пов`язаний із проходженням нею військової служби, тобто професійною діяльністю особи, пов`язаною із обороною України.

Такий правовий висновок сформульований в ухвалі Верховного Суду від 17.02.2020 року у справі № 9901/517/19.

Зміст позовної заяви та доданих до неї документів підтверджує, що позивач хоч і має статус військовослужбовця, однак предмет спору у цій справі не пов`язаний із проходженням ним військової служби, оскільки відповідно до позовних вимог ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір оренди землі та скасувати рішення про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку.

За таких обставин суддя дійшов висновку, що у розглядуваній справі позивач не звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем пред`явлено дві, хоча і взаємопов`язані, однак самостійні вимоги немайнового характеру, а саме:

1) про визнання недійсним договору оренди землі;

2) про скасування рішення про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1ст.4Закону України«Про судовийзбір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ізположеннями абз.2ч.3ст.6 ЗаконуУкраїни «Просудовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 01січня 2022року встановлено розмірпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб в розмірі 2481 грн. 00 коп.

З огляду на викладене з 01.01.2022 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити 1984 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп. судового збору або надати докази звільнення його від сплати судового збору з інших, аніж наведені в позовній заяві, підстав.

Вищевказаний судовий збір потрібно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/ м.Погребище/22030101, код отримувача 37979858, МФО 899998, рахунок отримувача UA638999980313161206000002892, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу Погребищенський районний суд Вінницької області.

Відповідно до частин 1, 2 ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175і177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючисьст.ст. 1, 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського фермерського господарства Сизової Майї Миколаївни про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку - залишити без руху.

Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудПогребищенський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.08.2022
Оприлюднено25.08.2022
Номер документу105877656
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —143/692/22

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 23.08.2022

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні