Рішення
від 16.08.2022 по справі 149/1842/22
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/1842/22

Провадження №2/149/505/22

Номер рядка звіту 60

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.08.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участю секретаря Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Уланіської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права приватної власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права приватної власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно до складу якого входить: житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та право на земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, відповідно до якого належний йому житловий будинок з усіма надвірними будівлями та присадибною земельною ділянкою, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 заповідає в рівних частинах: сину - ОСОБА_1 та дочці - ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, окрім позивачів, немає.

Перед смертю спадкодавець виготовив технічну документацію та кадастровий номер на земельну ділянку розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, біля належного йому будинку по АДРЕСА_1 та з виготовленими документами звернувся до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області щодо винесення рішення для затвердження приватизації земельної ділянки.

Після смерті спадкодавця, 21.09.2021 було прийнято рішення "Про затвердження проектів землеустрою і технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) у власність та безоплатну передачу у власність земельних ділянок (присадибні" на земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 .

Позивачі по справі, своєчасно, на протязі 6-ти місяців з часу відкриття спадщини звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця.

Приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дем`янюк Л.А. було повідомлено позивачам, що документи, що посвідчують право власності спадкодавця на майно відсутні.

Оскільки у позивачів відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, тому вони змушені звернутись з вказаним позовом до суду та просять визнати за ними права приватної власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 03.08.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачі в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Зазначають, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі за наявними у справі документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с.21), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с.18), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (копія на а.с.19), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (копія на а.с.5), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 ( копія на а.с.3) підтверджено, що батько позивачів - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно до складу якого входить: житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та право на земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0524885900:01:001:0424, що належала ОСОБА_3 , згідно рішення Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №330 (копія на а.с.10)

Відповідно до заповіту, складеного 25 лютого 2020 року, посвідченого секретарем Рибчинецької сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_3 заповів належний йому будинок із усіма надвірними будівлями та присадибною земельною ділянкою, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в рівних частинах: сину - ОСОБА_1 та дочці - ОСОБА_2 ( копія на а.с. 4).

Відповідно до довідки Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 498 від 12.11.2020 року ОСОБА_3 дійсно належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (копія на а.с.5).

Згідно технічного паспорту, виготовленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 від 24.11.2020 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (копія на а.с.6-8).

Оформити спадщину у нотаріальному порядку після смерті ОСОБА_3 не виявилося можливим, у зв`язку з відсутністю прововстановлюючого документа. Вказане підтверджується листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 84/01-16 від 09.07.2022 року (копія на а.с. 17).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Позивачі, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України, прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки звернулися до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дем`янюк Л. із заявами про прийняття спадщини відповідно до яких було заведено спадкову справу № 08/2022 (копія на а.с.13,15).

Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз`яснив, що в разі якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця.

Аналогічний правовий висновок зазначений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує щодо позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на завершення приватизації 1/2 (одна других) частки земельної ділянки розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0524885900:01:001:0424, що належала ОСОБА_3 . згідно рішення №330 Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 21 вересня 2021 року "Про затвердження проектів землеустрою і технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) у власність та безоплатну передачу у власність земельних ділянок (присадибні)"

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на завершення приватизації 1/2 (одна других) частки земельної ділянки ділянку розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0524885900:01:001:0424, що належала ОСОБА_3 , згідно рішення № 330 Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 21 вересня 2021 року "Про затвердження проектів землеустрою і технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) у власність та безоплатну передачу у власність земельних ділянок (присадибні)"

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законноїсили післязакінчення строкудля поданняапеляційної скарги,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.08.2022
Оприлюднено25.08.2022
Номер документу105877675
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —149/1842/22

Рішення від 16.08.2022

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні