28/204
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.06 р. Справа № 28/204
12 год. 15 хв. Зала судових засідань – кабінет № 213
м. Донецьк вул. Артема, 157
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кониченка О.М.
при секретарі судового засідання Трубачовій А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріко” м. Слов”янськ
про стягнення заборгованості в сумі 14027,19 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: Тернинко С.М. – за довір.
від відповідача:
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріко” м. Слов”янськ про стягнення заборгованості в сумі 14027,19 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості у сумі 14027,19 грн., а саме:
- податок на додану вартість у розмірі 13980, 83 грн.,
- податок з доходів фізичних осіб у розмірі 45,66 грн.: у тому числі 15,22 грн. – основний платіж, 30,44 фінансова санкція.,
- комунальний податок 0,70 грн.
Вказана сума податкового боргу склалася за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив на адресу суду лист відповідно до якого просить справу розглянути без його участі, та те, що він з позовом згоден.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ріко” зареєстровано в якості суб'єкта підприємницької діяльності 22.03.2000 року, та перебуває на податковому обліку у Слов'янській ОДПІ.
Станом на 26.05.2006 р. за відповідачем обліковується податкова заборгованість яка виникла з наступних податків.
Податок на додану вартість: 20.01.2006 р. відповідачем надано податкову декларацію за грудень 2005 р., сума податку до сплати - 6557,0 грн.; 20.02.2006 р. надано уточнену декларацію з податку на додану вартість за грудень 2005 р., сума податку до сплати - 8307,0 грн. У термін визначений законом відповідачем, самостійно узгоджені суми податкових зобов'язань добровільно не сплачено, суми набули статус податкового боргу відповідно з 31.01.2006р. та з 02.03.2006 р.
Податок з доходів фізичних осіб: відповідно до акту перевірки № 3919/23-2-30795382 від 09.03.2006 р. прийняте податкове повідомлення-рішення №00002411740/0-5405 від 13.03.2006р. про визначення податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 15,22 грн., яке вручено відповідачу. Відповідно до пп.17.1.9 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” на підставі вказаного акту перевірки визначено також фінансові санкції в сумі 30,44 грн.
Комунальний податок: 25.04.2006 р. відповідачем надано податковий розрахунок комунального податку за 1-й квартал поточного року, строк сплати - 20.05.2006 р., суму податку -15,30 грн. сплачено частково, недоплата складає 0,70 грн. та з 21.05.2006 р. має статус податкового боргу.
Слов'янською ОДП1 з метою стягнення вказаних сум заборгованості були прийняті наступні заходи:
- 01.02.2006 р. сформовано першу податкову вимогу № 1/147 яка вручена 06.02.2006 р.;
- 10.05.2006 року сформовано другу податкову вимогу № 2/454 яка вручена 15.05.2006р.;
- 21.02.2006 року право податкової застави на майно боржника зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень.
Вказані заходи до погашення податкової заборгованості не призвели.
Суд вважає, позовні вимоги позивача в загальній сумі 14027,19 грн. підлягають задоволенню за наступними підставами.
Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до пп. 4.1.1 ст. 4 Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Підпунктом 5.1 ст. 5 Закону передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Підпунктом 5.3.1 ст. 5 передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону для подання податкової декларації.
Підпунктом 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону визначено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідач не надав суду жодного доказу того, що податкове повідомлення - рішення ним було оскаржене та було визнано недійсним або скасовано внаслідок апеляційного провадження.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення податкового боргу у сумі 14027,19 грн. а саме: податок на додану вартість у сумі 13980,83 грн., податок з доходів фізичних осіб у сумі 45,66 грн. у тому числі основна заборгованість – 15,22 грн., штрафна санкція 30,44 грн., комунальний податок у сумі 0,70 грн. підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України, Законом України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254, 263 п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріко” м. Слов”янськ про стягнення податкового боргу в сумі 14027,19 грн., задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріко” м. Слов”янськ (84122, Донецька область, м. Слов”янськ, вул. Косіора, будинок АПК, код ЄДРПОУ 30795382) на користь державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13980,83 грн. (р/р №31111029600075, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач ВДК м. Слов'янська та Слов'янського р-ну ОКПО 24165094, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріко” м. Слов”янськ (84122, Донецька область, м. Слов”янськ, вул. Косіора, будинок АПК, код ЄДРПОУ 30795382) на користь місцевого бюджету податковий борг з прибуткового податку в сумі 45,66 грн. (р/р №31110105600075, код бюджетної класифікації 23030200, одержувач ВДК м. Слов'янська та Слов'янського р-ну ОКПО 24165094, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріко” м. Слов”янськ (84122, Донецька область, м. Слов”янськ, вул. Косіора, будинок АПК, код ЄДРПОУ 30795382) на користь місцевого бюджету податковий борг з комунального податку в сумі 0,70 грн. (р/р № 33110329600075, код бюджетної класифікації 50080200, одержувач ВДК м. Слов'янська та Слов'янського району ОКПО 24165094, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016).
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 04 вересня 2006 року в присутності представника позивача.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кониченко О.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 105883 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні