Ухвала

від 24.08.2022 по справі 369/7739/22

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7739/22

Провадження №2/369/4879/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання права на спадкове майно.

Позовна заява відповідає вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши вказане клопотання суд дійшов до висновку щодо наявності підстав для його задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, ч. 2 ст. 261, ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання права на спадкове майно.

На виконання положень ч. 1 ст. 189ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 31.10.2022року о 12 год. 00 хв. у залі судового засідання № 16 (перший поверх) в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачуп`ятиденнийстрок здня отриманнявідзиву дляподання відповідіна відзив,яка маєвідповідати вимогамч.ч.3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Бучанської районної державної адміністрації Київської області (вул. Інститутська, 22, м. Буча, Київська область, 08293) наступні документи та інформацію:

Копію всіх матеріалів реєстраційної справи (які формуються відповідно до вимог ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань») садового товариства «Сахарник» розташованого в селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.

Надати відомості та їх документальне підтвердження щодо того чи було проведено у відповідності до чинного законодавства України реєстрацію членам садового товариства «Сахарник» розташованого в селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області права власності на земельні ділянки які були надані їм відповідно до рішення виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської ради народних депутатів Києво-Святошинського району Київської області від 29.09.1995 року № 114/8? Якщо ні, то чому? Якщо так, то в який спосіб?

Надати відомості та їх документальне підтвердження щодо того чи було підготовлено Науково-виробничим підприємством «ЮГ» або будь-якою іншою уповноваженою особою державні акти на право приватної власності членів садового товариства «Сахарник» розташованого в селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області на земельні ділянки виділені їм як членам садового товариства «Сахарник» у відповідності до п. 4 рішення виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської ради народних депутатів Києво-Святошинського району Київської області від 29.09.1995 року № 114/8.

Якщо так, надати копію державного акту на право власності на земельну ділянку члена садового товариства «Сахарник» розташованого в селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 01.08.2002 РНОКПП НОМЕР_2 .

Якщо ні, то надати пояснення чому не було підготовлено Науково-виробничим підприємством «ЮГ» або будь-якою іншою уповноваженою особою державні акти на право приватної власності членів садового товариства «Сахарник» у відповідності до п. 4 рішення виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської ради народних депутатів Києво-Святошинського району Київської області від 29.09.1995 року № 114/8.

Надати відомості та їх документальне підтвердження щодо того чи отримував будь-хто з членів садового товариства «Сахарник» розташованого в селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області державні акти на право власності на земельні ділянки, що знаходяться (виділялись) в садовому товаристві «Сахарник» та назвати дату отримання першого виданого акту на право власності члену садового товариства.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Янченко