Ухвала

від 24.08.2022 по справі 715/479/22

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м. Чернівці

справа № 715/479/22

провадження № 822/734/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Перепелюк І. Б., Владичана А.І., Одинака О.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області 22 липня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор Сторожинецької міської ради Сташеску Крістіна Георгіївна, про визнання бездіяльності та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

Заочним рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 липня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки площею 1.1635 га, яка розташована на території смт. Глибока в урочищі «Газове господарство» із кадастровим номером 7321055100:01:005:1088.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо земельної ділянки площею 1.1635 га, яка розташована на території смт. Глибока в урочищі «Газове господарство» із кадастровим номером 7321055100:01:005:1088, індексний номер: 60891583 від 12.10.2021 року, 08:00:35, прийняте Державним реєстратором Сторожинецької міської рада, Чернівецького району, Чернівецької області - Сташеску Крістіною Георгіївною. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказане заочне рішення Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки процесуальним законом передбачено спеціальний порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до роз`яснень абзацу 2 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Отже, право на апеляційне оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, із заявою про перегляд заочного до суду першої інстанції не зверталася.

Заочне рішення судом першої інстанції не переглядалося та ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення судом першої інстанції постановлено не було, що свідчить про недотримання відповідачем порядку оскарження заочного рішення.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив :

Апеляційну скаргу Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області 22 липня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор Сторожинецької міської ради Сташеску Крістіна Георгіївна, про визнання бездіяльності та скасування державної реєстрації земельної ділянки, повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: І.Б. Перепелюк

А.І. Владичан

О.О. Одинак