Ухвала

від 24.08.2022 по справі 903/526/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 серпня 2022 року Справа № 903/526/22 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Богодар, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Рітейл ЛТД, м.Луцьк

про стягнення 263 348 грн. 74 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 27.07.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Богодар до Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Рітейл ЛТД про стягнення 263 348 грн. 74 коп., з яких: 235 494 грн. 46 коп. основного боргу, 27 854 грн. 28 коп. пені.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору поставки №72п2021 від 09.04.2021 зобов`язань по оплаті отриманого товару.

Ухвалою суду від 28.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву. Попереджено сторін, що у разі не подання у встановлений строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин. Запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

На адресу суду надійшла заява від 08.08.2022 про затвердження мирової угоди за підписами позивача та відповідача.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.

Судом встановлено, що умови мирової угоди від 08.08.2022 стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, зокрема від позивача директор О.М. Кравчук, від відповідача директор В.Г. Гіль.

Підстави, встановлені ч.5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 192, 231, 234 ГПК України , -

у х в а л и в:

1.Затвердити мирову угоду від 08.08.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Богодар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Рітейл ЛТД», такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Луцьк 08 серпня 2022

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БОГОДАР» 43005, місто Луцьк, вулиця С. Кривенького, 45, код ЄДРПОУ 38078906 (далі по тексту ТОВ "Богодар") в особі директора О. М. Кравчука, який діє на підставі статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД», 43000, місто Луцьк, проспект Соборності, 43, код ЄДРПОУ 43836679 в особі директора Гіля В. Г. (далі по тексту ТОВ «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД»),

які є сторонами по справі № 903/526/22, що знаходиться в провадженні Господарського суду Волинської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, дійшли взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1 В провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа №903/526/22 за позовною заявою ТОВ "Торговий дім "Богодар" про стягнення на його користь з ТОВ "БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД" 235 494,46 грн. основного боргу та 27 854, 28 грн. пені. Також позивачем засвідчується понесення витрат, пов`язаних із сплатою судового збору в розмірі 3 950,24 грн., а також очікування витрат в розмірі 15 000 грн. у зв`язку з оплатою наданої професійної правничої допомоги.

1.2.ТОВ «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД» визнає розмір заявленої в позові основної заборгованості за поставлений товар перед ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БОГОДАР» в повному обсязі.

1.3.Сторони домовились, що ТОВ «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД» з метою мирного врегулювання спору зобов`язується у строк до 23 (двадцять третього) серпня 2022 р. сплатити на користь ТОВ "Торговий дім "Богодар" 175 494,46 грн. заборгованості шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок останнього. Кошти в розмірі 60 000 грн. ТОВ «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД» сплатило на користь ТОВ "Торговий дім "Богодар" 02.08.2022 до укладення цієї мирової угоди.

1.4.Понесення витрат, пов`язаних із сплатою судового збору в розмірі 3 950,24 грн., сплачується ТОВ «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД» на користь ТОВ "Торговий дім "Богодар" в розмірі 50%, а саме: в розмірі 1 976,00 грн у строк до 23 (двадцять третього) серпня 2022 р.

1.5.Щодо заявленого в позові розміру витрат в розмірі 15 000 грн. у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги - сторони домовились, що розмір таких витрат по справі складає 10 600,00 грн. та сплачується ТОВ «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД» на користь ТОВ "Торговий дім "Богодар" у строк до 23 (двадцять третього) серпня 2022 р.

1.6.Пеню в розмірі 20 000 грн. ТОВ «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД» зобов`язується сплатити на користь ТОВ "Торговий дім "Богодар" у строк до 23 (двадцять третього) серпня 2022 р.

1.7.Загальний розмір платежів, які ТОВ «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД» зобов`язується сплатити на користь ТОВ "Торговий дім "Богодар" до 23 (двадцять третього) серпня 2022 р. за цією Мировою угодою, складає 208071,00 грн. (двісті вісім тисяч сімдесят одна гривень 00 копійок).

1.8.Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ТОВ «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД» на користь ТОВ "Торговий дім "Богодар", оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок ТОВ "Торговий дім "Богодар" за наступними реквізитами:

ІВАN НОМЕР_1 у АТ «ОТП Банк» у м.Києві,

за наступним графіком:

-до 12 серпня 2022р. - 60 000,00 грн.

-16 серпня 2022р. - 60 000,00 грн.

-23 серпня 2022р. - 88 071,00 грн.

1.9.У випадку належного та повного виконання ТОВ «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД» зобов`язань, передбачених п. 1.3. - 1.7. Мирової угоди, ТОВ "Торговий дім "Богодар" відмовляється від стягнення 7 854, 28 пені.

2.НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1У разі невиконання або неповного виконання ТОВ «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД» зобов`язань, передбачених пунктами 1.3. - 1.7. цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати, визначених цією Мировою угодою (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, ТОВ "Торговий дім "Богодар" має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з ТОВ «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД» суми, зазначеної в п.1.1. даної Мирової угоди.

2.2.У випадку прострочення строків, передбачених п. 1.3. - 1.7. Мирової угоди, ТОВ «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД» сплачує на користь ТОВ "Торговий дім "Богодар" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у вказаному періоді) від простроченої суми заборгованості за кожний день прострочення.

3.УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Волинської області та діє до моменту повного виконання ТОВ «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД» своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4.У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.5.Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6.З моменту виконання цієї угоди в повному обсязі спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.7.Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВ "Торговий дім "Богодар", ТОВ «БІЗНЕС РІТЕЙЛ ЛТД» і Господарського суду Волинської області для приєднання до матеріалів справи №903/526/22.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Богодар до Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Рітейл ЛТД про стягнення 263 348 грн. 74 коп. закрити.

3. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання по 25.08.2025.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Богодар (вул. С.Кривенького, 45, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 38078906).

5. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Рітейл ЛТД (просп. Соборності, 43, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 43836679).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.08.2022.

Ухвала суду підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук