ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1082/22
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест"
04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 72-А, код ЄДРПОУ 22902499;
адреса для листування: 02002, м. Київ,вул. Микольсько-Слобідська, буд. 2Б
до Приватного підприємства "СКД"
08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Небесної Сотні, будинок 8, код ЄДРПОУ 31203068
про стягнення заборгованості
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №955/22 від 11.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" до Приватного підприємства "СКД" про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав грошове зобов`язання за договором №ОР/10 від 04.01.2021.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2022 позовну заяву (вх. №955/22 від 11.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" до Приватного підприємства "СКД" про стягнення заборгованості залишено без руху та зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення (вх. №10007/22 від 08.08.2022), якими позивач усунув недоліки позовної заяви відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 15.07.2022.
Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Однак, судом, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2022, виявлена також невідповідність позовної заяви і доданих до неї документів вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з вимогами підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 становить 2481,00 грн.
За результатами дослідження матеріалів позову, судом встановлено, що позивачем долучене до позовної заяви платіжне доручення №28 від 07.07.2022, що підтверджує сплату судового збору на суму 4386,20 грн.
Враховуючи предмет позову, а саме: майнова вимога на суму 319047,50 грн., належним до сплати судовим збором є 4785,71 грн., відтак, суд зазначає, що позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 399,51 грн. та надати суду докази доплати, а копії таких доказів надіслати відповідачу.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі за таким недоліком позовної заяви: не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Способом усунення вказаного недоліку визначається: направлення на адресу суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (доплатити судовий збір у розмірі 399,51 грн.), копії таких доказів надіслати відповідачу та надати суду докази такого надіслання.
Відповідно до частин 11, 12, 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву (вх. №955/22 від 11.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" до Приватного підприємства "СКД" про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №911/1082/22 за правилами загального позовного провадження.
2. Позовну заяву (вх. №955/22 від 11.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" до Приватного підприємства "СКД" про стягнення заборгованості залишити без руху.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення на адресу суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (доплатити судовий збір у розмірі 399,51 грн.), копії таких доказів надіслати відповідачу та надати суду докази такого надіслання.
4. Встановити позивачу строк усунення недоліків п`ять днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.08.2022 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким завершиться провадження в даній справі.
Суддя С.О. Саванчук
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.08.2022 |
Оприлюднено | 26.08.2022 |
Номер документу | 105890280 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Київської області
Саванчук С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні