Ухвала
від 22.08.2022 по справі 465/7037/20
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/7037/20 Головуючий у 1 інстанції: Куцик-Трускавецька О.Б.

Провадження № 22-ц/811/2019/22 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 26 липня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця з примусового виконання рішення Радехівського районного суду Львівської області від 22.04.2021 року у зведеному виконавчому провадженні № 51502370,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 26 липня 2022 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 26 липня 2022 року.

Витребувати з Радехівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 465/7037/20 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця з примусового виконання рішення Радехівського районного суду Львівської області від 22.04.2021 року у зведеному виконавчому провадженні № 51502370.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.08.2022
Оприлюднено26.08.2022
Номер документу105890543
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —465/7037/20

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 20.09.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 22.08.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 14.08.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Куцик-Трускавецька О. Б.

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Куцик-Трускавецька О. Б.

Рішення від 22.04.2021

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 13.02.2021

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні