ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/832/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Бужанської сільської ради до Приватного підприємства Родинний сад про стягнення 366378 грн. 38 коп., розірвання договорів та повернення земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Бужанська сільська рада звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства Родинний сад (далі-відповідач) про:
- стягнення 318380 грн. 87 коп. збитків за самовільне и зайняття, нецільове використання земельної ділянки, 43331 грн. 43 коп. орендної плати, 4666 грн. 08 коп. боргу зі сплати земельного податку, що разом становить 366378 грн. 38 коп.;
- повернення земельної ділянки, яку відповідач використовує без правовстановлюючих документів, площею 9,3304 га у комунальну власність Бужанській сільській раді в задовільному стані;
- розірвання договору оренди землі № 040978900005 від 07.09.2009 року;
- розірвання договору оренди землі № 040978900010 від 07.09.2009 року;
- повернення Приватним підприємством Родинний сад земельних ділянок кадастрові номери: 7122884000:02:001:0143, 7122881600:02:001:0240, 7122881600:02:001:0242, 7122881600:02:001:0241;
- відшкодування судових витрат.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1, підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Станом на 1 січня 2022 року статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481 грн.
Позивачем заявлено вісім вимог - одна вимога майнового характеру та 7 вимог немайнового характеру, отже судовий збір за майнову вимогу становить 5495 грн.68 коп., за сім немайнових вимог судовий збір становить 17367 грн., що разом складає - 22862 грн. 68 коп. Проте, як вбачається із доданого до матеріалів позову платіжного доручення № 420 від 12.08.2022 року позивачем сплачено судового збору за подання позову у розмірі 12938 грн.06 коп., що на 9924 грн. 62 коп. менше від встановленого чинним законодавством розміру та не відповідає положенням вищезазначених норм закону щодо належного до сплати розміру судового збору.
Таким чином, позивачем - Бужанською сільською радою в порушення вимог ст. 164 ГПК України не додано до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, у даному випадку, враховуючи, що позовна заява Бужанської сільської ради була подана без додержання вимог ст. 164 ГПК України, тому за правилами ч.1 ст. 174 цього ж Кодексу її слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Бужанської сільської ради до Приватного підприємства Родинний сад про стягнення 366378 грн. 38 коп., розірвання договорів та повернення земельних ділянок за вх. № 9605/22 від 23.08.2022 року - без руху.
2. Встановити Бужанській сільській раді строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору в сумі 9924 грн. 62 коп. і подання доказів доплати до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Грачов
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 24.08.2022 |
Оприлюднено | 26.08.2022 |
Номер документу | 105890887 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Грачов В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні