Рішення

від 22.08.2022 по справі 363/4360/21

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.08.2022 Справа № 363/4360/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гриб Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа ОСОБА_1 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на поважність причини пропущеного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 , а тому просив визначити для цього додатковий строк.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 22 квітня 2020 року Виконавчим комітетом Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку, площею 0,9955 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221888000:27:029:2063, розташовану на території Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області та земельну ділянку, площею 1,3824 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221882800:27:057:1645, розташовану на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Позивач є сином ОСОБА_2 та відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 22 червня 2021 року, тобто після збігу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини згідно вимог ст. ст. 1268-1270 ЦК України.

Постановою приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області від 29 липня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням ним шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи щодо майна померлої №58/2021 від 22 червня 2021 року.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Як передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень даних в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2007 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно правового висновку Верховного Суду викладеного в постанові від 26 червня 2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зі справивстановлено,що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку із хворобою та лікуванням.

Так, згідно виписки із амбулаторної картки №0302 від 24.10.2020 року позивач хворів та проходив відповідне лікування в Пірнівській амбулаторії загальної практики - сімейної медицини Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Вишгородської районної ради в період з 20.04.2020 року по 20.10.2020 року, зокрема:

-з 30.04.2020 року по 10.05.2020 року - денний стаціонар. Діагноз: Гіпертонічна хвороба II ст. 2 ст. ризик високий, Гіпертонічний криз ІБС: кардіосклероз атеросклеротичний, СК І ст.;

-з 17.06.2020 року по 26.06.2020 року - денний стаціонар. Діагноз: Хронічний вертеброгенний пояснично-крестковий радікулоневрит, (остеохондроз хребта, ускладнений протрузіями міжхребтотвих дисків І4-І5; 15-81) стадія загострення. Статико динамічні порушення. Больовий синдром;

-з 15.07.2020 року по 19.07.2020 року - денний стаціонар. Діагноз: Гіпертонічна хвороба II ст. 2 ст. ризик високий, Гіпертонічний криз СНІ ст.;

-з 20.08.2020 року по 29.08.2020 року - денний стаціонар. Діагноз: сечо-камінна хвороба. Правостороння ниркова коліка. Вторинно-хронічний пієлонефрит. Сечовий синдром;

-09.09.2020 року - діагноз ГРВІ. Амбулаторне лікування.

-23.09.2020 року - діагноз ГРВІ ускладнена гострим обструктивним бронхітом.

-з 15.10.2020 року по 24.10.2020 року - денний стаціонар. Діагноз: Хронічний вертеброгенний пояснично-крестковий радікулоневрит, (остеохондроз хребта, ускладнений протрузіями міжхребетних дисків І4-І5; 15-81) стадія загострення. Статико динамічні порушення. Больовий синдром.

Крім того, суд звертає увагу на те, що під час шестимісячного періоду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 діяв запроваджений Кабінетом Міністрів України адаптивний карантин з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважними, що вбачається із вказаних вище документів.

Суд вважає, що достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини є додатковий строк у два місяці.

Таким чином, заявлене позивачем право підлягає визнанню, а пред`явлений позов - задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строку у два місяці, з часу набрання цим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22.04.1997 року Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області, РНОКПП - НОМЕР_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 04359643, знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Спортивна, 1.

Третя особа: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Суддя