Ухвала
від 10.05.2022 по справі 2а-8141/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 травня 2022 року м. Київ № 2а-8141/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Київспецсільгоспмонтаж" про стягнення заборгованості у розмірі 6681,40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області звернулось із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Київспецсільгоспмонтаж" про стягнення заборгованості у розмірі 6681,40 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2012 позов задоволено та 01.10.2012 видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2018 замінено сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області реорганізоване на Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2, код ЄДР: 41249051).

Від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) 12.04.2022 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа від 22.09.2012. Заява обгрунтована тим, що виконавчий лист втрачено.

Відповідно до ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в прядку, встановленому цим Кодексом.

Підпунктом 18.4 п. 18 ч. 1 Перехідних положень КАС України установлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Втрата виконавчого листа підтверджується доданими до заяви документами.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься оригінал виконавчого листа від 22.09.2012 по справі № 2а-8141/12/2670 про стягнення з ВАТ "Київспецсільгоспмонтаж" заборгованості у розмірі 6681,40 грн. Вказаний оригінал виконавчого листа разом з постановою про повернення виконавчого документа від 01.04.2019 ВП № 57953029 надіслано старшим державним виконавцем Городня Г.Ю. на адресу суд 19.04.2019.

Таким чином вказані позивачем підстави видачі дубліката виконавчого листа не відповідають дійсності.

З урахуванням викладеного відсутні підстави для задоволення поданої заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа від 22.09.2012 по справі № 2а-8141/12/2670 про стягнення з ВАТ "Київспецсільгоспмонтаж" заборгованості у розмірі 6681,40 грн.

2. Надіслати на адресу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) оригінал виконавчого листа від 22.09.2012 по справі № 2а-8141/12/2670 про стягнення з ВАТ "Київспецсільгоспмонтаж" заборгованості у розмірі 6681,40 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.05.2022
Оприлюднено26.08.2022
Номер документу105895057
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2а-8141/12/2670

Ухвала від 10.05.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 29.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Постанова від 10.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 18.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні