Ухвала
від 20.06.2022 по справі 640/2819/22
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Київ №640/2819/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шейко Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Бодюк В.А.,

у підготовчому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА»доЦентрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податківпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньвстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, у якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №9403100070201, №9413100070201, № 9423100070201, № 9453100070201, № 93831-00-07-02-01, № 93731-00-07-02-01 від 29 грудня 2021 року Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання 15 березня 2022 року не відбулось через запровадження воєнного стану в Україні. В подальшому, призначено на 24 травня 2022 року.

У підготовче судове засідання 24 травня 2022 року учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник позивача подав клопотання про відкладення засідання, призначеного на 24 травня 2022 року, «у зв`язку із воєнним станом в Україні та неможливістю представника Позивача прибути в Суд у зв`язку з небезпекою для життя».

В зв`язку з нявкою у підготовче судове засідання 24 травня 2022 року учасників справи суд відклав підготовче судове засідання на 21 червня 2022 року.

У підготовче судове засідання 21 червня 2022 року прибув представник відповідача.

Представник позивача не прибув, подав клопотання про відкладення засідання, призначеного на 24 травня 2022 року, «у зв`язку із воєнним станом в Україні та неможливістю представника Позивача прибути в Суд у зв`язку з небезпекою для життя».

Утім, заявлене представником позивача клопотання щодо причин неприбуття у підготовче судове засідання суд вважає необгрунтованим, а причини неприбуття неповажними, з огляду на наступне.

Так, суд зауважує, що з 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан. 04 березня 2022 року видано наказ Голови Верховного Суду, згідно з яким встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи. Згідно з даним наказом, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Наразі, представник позивача вказує про неможливість прибуття в судове засідання через запровадження військового стану та побоювання за власне життя.

Слід звернути увагу, що з 01 квітня 2022 року воєнні дії на території міста Києва та Київської області не ведуться; Окружний адміністративний суд міста Києва працює в звичному режимі.

Представником позивача не наведено які саме обставини «військового стану» та «побоювання за власне життя» позбавили його можливості прибути до суду як 24 травня 2022 року, так і 21 червня 2022 року.

Більше того, суд звертає увагу на той факт, що в учасників справи є можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема за допомогою засобів відеозв`язку EASYCON та «ZOOM».

Проте, представником позивача, у зв`язку з неможливістю прибуття до приміщення суду в зв`язку з побоюванням за власне життя, не заявлялись клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, зокрема за допомогою засобів відеозв`язку EASYCON та «ZOOM». Також позивач не позбавлений можливості заявити клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

З наведеного вбачається, що позивач не зацікавлений у вирішенні справи №640/2819/22 в розумний строк, що в свою чергу порушує приписи практики Європейського суду з прав людини, а саме правову позицію Європейського суду з прав людини у справі KARAKUTSYA v. UKRAINE (заява №18986/06) від 16 лютого 2017 року (набуло статусу остаточного 16 травня 2017 року), за якими Суд неодноразово визначав, що це є обов`язок зацікавленої сторони виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи (див. між іншого, Teuschler v. Germany (dec.), no. 47636/99, 4 жовтня 2001; Sukhorubchenko v. Russia, no. 69315/01, § 48, 10 February 2005; Gurzhyy v. Ukraine (dec.), no. 326/03, 1 квітня 2008 року; and Muscat, цит.вище, § 44) (п. 53).

Частиною першою статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

При цьому, суд зазначає про необхідність відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з направленням відповідачем позивачу відзиву на позовну заяву лише 20 червня 2022 року, та для надання можливості останньому подати відповідь на відзив.

Довідково суд вважає за доцільне повідомити учасників справи про положення пункту 2 частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи № 640/2819/22 на 16 серпня 2022 року о 16:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.

Суддя Т.І. Шейко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.06.2022
Оприлюднено26.08.2022
Номер документу105897002
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)

Судовий реєстр по справі —640/2819/22

Рішення від 24.04.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Рішення від 24.04.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 04.03.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 04.10.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 20.06.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 31.01.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні