ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення надміру сплаченого судового збору
25 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/4465/22 пров. № А/857/8394/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді:Гудима Л. Я.суддів:Довгополова О. М. Святецького В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року, у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Будучність» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року, у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Будучність» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
05 липня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про повернення надміру сплаченого судового збору.
Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Крім цього, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно із платіжним дорученням від 02.06.2022 року №1037 за подання апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Львівській області сплачено судовий збір у розмірі 11164,50 грн., однак такий підлягав сплаті в розмірі 7443 грн., таким чином апелянтом надміру сплачено судовий збір в розмірі 3721,50 грн., що підлягає поверненню апелянту.
Аналізуючи зміст вищевказаних процесуальних норм, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 3721,50 грн.
Керуючись ст. ст. 132, 248, 311, 321, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору у справі №380/4465/22 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ - 43968090) надміру сплачений судовий збір у розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) гривна 50 коп. у справі №380/4465/22, відповідно до платіжного доручення від 02.06.2022 року №1037 сплаченого на рахунок з наступними реквізитами: «код отримувача за ЄДРПОУ 38008294; банк отримувача ГУК Львів/Галицький р-н/22030101; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313161206081013952; призначення платежу «*;101;43968090;3507010,2800,22030101 сплата суд.збору у спр.№3804465/22 за позовом ПП«БУДУЧНІСТЬ`до ГУ ДПС у Л/о, Восьм.апел.адмін.суд;;;».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Л. Я. Гудим судді О. М. Довгополов В. В. Святецький
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.08.2022 |
Оприлюднено | 29.08.2022 |
Номер документу | 105899300 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кухар Наталія Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні