Рішення

від 24.08.2022 по справі 226/3799/21

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/3799/21

ЄУН 226/3799/21

Провадження № 2-о/226/11/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

представника заявника Мінтус Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою Мирноградської міської ради, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Представник Мирноградської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Мирнограді (колишня назва - м.Димитров) Донецької області помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Запоріжжя померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та яка за даними КП «Бюро технічної інвентаризації» Мирноградської міської ради належить померлим на підставі свідоцтва №1/37-1092 про право власності на житло, виданого 11.01.1994 Виробничим об`єднанням «Красноармійськвугілля». Спадкова справа не заводилась. У зазначеній квартирі зареєстрованих осіб немає, але існує заборгованість зі сплати комунальних послуг. Визнання квартири відумерлою та перехід у власність територіальної громади міста Мирноград дозволить у повному обсязі, ефективно та якісно реалізувати правомочності щодо володіння, користування та розпорядження даним майном. Просить визнати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною та передати її у власність територіальної громади м.Мирноград.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявника на задоволенні вимог заяви наполягала.

Представники заінтересованих осіб до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України від учасників справи до суду не надходило.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

21.12.2021 року на підставі ухвали судді відкрито провадження у даній справі, судове засідання у справі призначено на 18.01.2022 о 10.00 год.

19.01.2022судом направленозапит доМирноградської державноїнотаріальної конториСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків)щодо відкриттяспадщини післясмерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідь на який надійшла до суду 17.02.2022.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитров Донецької області, у віці 90 років помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Запоріжжя у віці 83 роки померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7, 8).

Згідно довідки КП «БТІ» Мирноградської міської ради за реєстраційними даними БТІ до 01.01.2013 року квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на підставі свідоцтва 1/37-1092 про право власності на житло, виданого Виробничим об`єднанням «Красноармійськвугілля» 11.01.1994 року, яке зареєстроване в БТІ міста Димитров 28.02.1994 року, загальна площа якої без урахування площі балкону складає 40,8 кв.м, житлова 26,3 кв.м (а.с.9).

Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно довідки відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 30.11.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_7 , інших зареєстрованих на день смерті і по теперішній час немає (а.с.24).

Згідно Витягів зі Спадкового реєстру, інформації Мирноградської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), спадкові справи після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 , не заводились, свідоцтва про право на спадщину після їх смерті не видавались, заповіти від їх імені не посвідчувались (а.с. 27, 28, 52-56).

Згідно довідки Приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» від 14.09.2021 року, квартира АДРЕСА_2 , з 01.09.2012 року перебуває в ОСББ «Молодіжний 27», договірних відносин за даними ОСББ немає (а.с.11).

Згідно довідкиКомунального підприємства«Служба єдиногозамовника» від14.09.2021року,за адресою: АДРЕСА_1 , станом на01.09.2021року заборгованістьпо членським внескам складає 2732,11 грн (а.с.12-14).

Згідно інформації Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» від 16.09.2021 року, сума заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2014 року по 31.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , становить 39117,77 грн. (а.с.15-16).

Згідно інформації Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» від 14.09.2021 року, заборгованість за надання послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2013 року по 10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , становить 9682,94 грн (а.с.17-19).

Згідно акту опису майна, що має ознаки відумерлої спадщини від 27.08.2020 року, складеного комісією, утвореною відповідно до розпорядження міського голови Мирноградської міської ради від 23.05.2019 року, в результаті обстеження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , складений акт опису майна, що має ознаки відумерлої спадщини (а.с.20, 21, 22, 23).

V. Оцінка суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про визнання спадщини відумерлою, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В порядку окремого провадження судом розглядаються справи, в тому числі і про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно доч.1ст.1277ЦК України,у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов?язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.2 ст.1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст.334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.338ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.10Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкоємцями за законом не прийнята, той факт, що з часу відкриття спадщини пройшло більше десяти років, суд вважає, що є підстави для задоволення заявлених вимог про визнання спадщини відумерлою та про передачу її у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

На підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст.1216, 1220, 1277 ЦК України , керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 258-259, 265, 293, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Мирноградської міської ради, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, код юридичної особи в ЄДРПОУ 04052956, заінтересовані особи: Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, код юридичної особи в ЄДРПОУ 30443868, Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», місцезнаходження: 85327, м.Мирноград Донецької області, м-н Молодіжний, буд.37А, код юридичної особи в ЄДРПОУ 32062555, про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40,8 м2, житловою площею 26,3 м2, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Передати у власність територіальної громади міста Мирноград в особі Мирноградської міської ради квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40,8 м2, житловою площею 26,3 м2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 25.08.2022 року.

Суддя О.А. Рибкін