Ухвала

від 22.08.2022 по справі 302/1361/21

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 6/936/4/2022

Справа № 302/1361/21

УХВАЛА

Іменем України

"23" серпня 2022 р. смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О. А. , з участю секретаря судового засідання Бігарій М.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про зміну способу (порядку) виконання судового рішення Воловецького районного суду Закарпатської області №302/1361/21 від 13.04.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колочавського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Колочавської сільської ради, відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури Колочавської сільської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул,-

В С Т А Н О В И В:

10.08.2022 ДСА України звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що на підставі рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 13.04.2022 р. по цивільній справі №302/1361/21 за позовом ОСОБА_1 до Колочавського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Колочавської сільської ради, відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури Колочавської сільської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул, судом 23.05.2022 видано виконавчі листи про стягнення солідарно з Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури Колочавської сільської ради та Колочавського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Колочавської сільської ради на користь держави судовий збір у сумі 908 гривень 00 копійок. З метою примусового виконання виконавчих документів ДСА України надіслали такі до головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, звідки їх направили до управління Державної казначейської служби України у Міжгірському районі Закарпатської області. У подальшому, виконавчі листи були повернути у зв`язку з тим, що боржники є структурними підрозділами Колочавської сільської ради, яка є фактичним розпорядником бюджетних коштів. У зв`язку з цим, виникла необхідність замінити спосіб (порядок) виконання рішення суду шляхом стягнення солідарно на користь держави судового збору у сумі 908,00 гривень за рахунок бюджетних асигнувань Колочавського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Колочавської сільської ради, відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури Колочавської сільської ради, з відкритих у казначействі рахунків Колочавської сільської ради.

Представник ДСА України не з`явився, зазначивши у заяві про розгляд справи без його участі.

Інші сторони та їх представники не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ст.435 Цивільного процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Судом встановлено, що 13.04.2022 Воловецьким районним судом Закарпатської області ухвалено рішення в цивільній справі за №302/1361/21 за позовом ОСОБА_1 до Колочавського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Колочавської сільської ради, відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури Колочавської сільської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул, яким позов задоволено частково: визнано незаконним та скасовано наказ директора Колочавського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Колочавської сільської ради №139-к від 08.11.2021 р. про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ; стягнуто солідарно з Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури Колочавської сільської ради та Колочавського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Колочавської сільської ради на користь держави судовий збір у сумі 908 гривень 00 копійок.

23.05.2022 Воловецьким районним судом Закарпатської області видано виконавчі листи про стягнення солідарно з Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури Колочавської сільської ради та Колочавського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Колочавської сільської ради на користь держави судовий збір у сумі 908 гривень 00 копійок.

З метою примусового виконання виконавчих документів ДСА України, як стягувач за рішеннями про стягнення судового збору у відповідності до ч.4 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", надіслали такі до управління Державної казначейської служби України.

13.07.2022 управління Державної казначейської служби України у Міжгірському районі Закарпатської області виконавчі листи повернуто без виконання стягувачу у зв`язку з тим, що боржники є структурними підрозділами Колочавської сільської ради, в управлінні казначейства відсутні відкриті рахунки даних осіб, а фактичним розпорядником бюджетних коштів є Колочавська сільська рада, код ЄДРПОУ 04350777.

Таким чином, стягувачем доведено наявність обставин, що роблять неможливим виконання рішення суду, а отже, є необхідність змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з імперативними положеннями ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Аналогічні законодавчі вимоги закріплені у ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.18 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 3 ч. 2 ст. 22 Бюджетного Кодексу україни головними розпорядниками бюджетних коштів можуть бути виконавчі органи та апарати місцевих рад.

Згідно з Механізмом виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджету або боржників, прийнятих судами передбачений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затверджений постановою КМУ від 03.08.2011 року № 845 ( надалі - Порядок).

Абз. 2 п. 2 даного Порядку визначено, що боржники- визначені в рішенні про стягнення коштів розпорядники (бюджетні установи) та одержувачі бюджетних коштів, а також підприємства, установи та організації, рахунки яких відкриті в органах Казначейства.

Так, в органах казначейства відсутні відкриті рахунки на Відділ освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури Колочавської сільської ради та Колочавський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Колочавської сільської ради, натомість, наявні рахунки у Колочавської сільської ради.

Зважаючи, що боржники за виконавчими документами Відділ освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури Колочавської сільської ради та Колочавський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Колочавської сільської ради не мають відкритих рахунків, а є структурними підрозділами Колочавської сільської ради, яка знаходиться в управлінні Казначейства на обслуговуванні як розпорядник бюджетних коштів, судовий збір за рішенням суду на користь держави необхідно стягувати саме з рахунків даної юридичної особи.

Зважаючи на вищенаведене, заява ДСА України є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.18, 435 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Державної судової адміністрації України про зміну способу виконання судового рішення Воловецького районного суду Закарпатської області №302/1361/21 від 13.04.2022 -задоволити.

Змінити спосіб виконання рішення Воловецького районного суду Закарпатської області №302/1361/21 від 13.04.2022 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колочавського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Колочавської сільської ради, відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури Колочавської сільської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул, шляхом стягнення солідарно на користь держави судового збору у сумі 908,00 гривень за рахунок бюджетних асигнувань Колочавського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Колочавської сільської ради, відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури Колочавської сільської ради, з відкритих у Казначействі рахунків Колочавської сільської ради, код ЄДРПОУ 04350777.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Софілканич О.А.