Ухвала

від 16.08.2022 по справі 909/227/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/227/22

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.08.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Микитин Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Калуської міської ради

(вул. Івана Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77301)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

(вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306)

про внесення змін до договору оренди землі

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Калуська міська рада (далі - Калуська міська рада, позивач) звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (далі - ТОВ "Карпатнафтохім", відповідач) про внесення змін до договору оренди землі від 01.02.2018 на земельну ділянку площею 21,2738 га з кадастровим номером 2610400000:02:001:0129 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі в запропонованій позивачем редакції.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.05.2022.

Ухвалою-повідомленням про судове засідання від 17.05.2022 учасників процесу повідомлено про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 07.06.2022.

У підготовчому засіданні 07.06.2022 представником позивача подано клопотання (вх.№6941/22) про відкладення розгляду справи у зв`язку з вирішенням сторонами питання щодо добровільного врегулювання спору. Судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.06.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, про що представника позивача повідомлено у судовому засіданні під розписку, а відповідача - ухвалою-повідомленням про судове засідання.

16.06.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№7775/22) про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 22.06.2022 представниками сторін подано спільне клопотання (вх.№8057/22) про продовження строку підготовчого провадження з метою добровільного врегулювання спору у даній справі. Судом продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовчого засідання на 22.07.2022 (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання), про що представники сторін повідомлені у судовому засіданні під розписку.

У підготовчому засіданні 22.07.2022 представниками сторін заявлено усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання сторонам можливості завершити врегулювання спору в добровільному порядку. Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 17.08.2022 з метою добровільного врегулювання спору сторонами шляхом укладання додаткової угоди, про що представники сторін повідомлені у судовому засіданні під розписку.

09.08.2022 до суду від позивача надійшло клопотання від 04.08.2022 №2438/02-32/04 (вх.№10687/22) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви. До клопотання додано копію додаткової угоди від 25.07.2022 до договору оренди землі від 01.02.2018 площею 21,2738 га номер запису про інше речове право: 25035221 від 23.02.2018.

У підготовче засідання 17.08.2022 представники сторін не з`явилися.

У підготовчому засіданні 17.08.2022 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання).

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання у нарадчій кімнаті судом підписано вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Нормативно-правове обґрунтування.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому, предметом спору є об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір, а предметом позову - певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

У даній справі предметом спору є зміни до укладеного між Калуською міською радою та ТОВ "Карпатнафтохім" договору оренди землі від 01.02.2018 (земельна ділянка площею 21,2738 га з кадастровим номером 2610400000:02:001:0129) у вигляді додаткової угоди до цього договору оренди землі.

Отже, внаслідок укладення 25.07.2022 між Калуською міською радою та ТОВ "Карпатнафтохім" додаткової угоди до названого договору оренди землі предмет спору у справі припинив своє існування.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вирішення питання щодо судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір на суму 2 481,00 грн за платіжним дорученням №6 від 07.04.2022.

Таким чином, враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Калуської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про внесення змін до договору оренди землі.

2. Повернути Калуській міській раді (вул. Івана-Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77301; ідентифікаційний код 33578261) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню), сплачений відповідно до платіжного доручення №6 від 07.04.2022.

2.1. Ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2022 у справі №909/227/22 про повернення судового збору є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

2.2. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

2.3. Стягувач: Калуська міська рада (вул. Івана-Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77301, ідентифікаційний код 33578261).

2.4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України). Дата набрання ухвалою законної сили 25.08.2022.

2.5. Строк пред`явлення ухвали до виконання з 26.08.2022 по 25.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Повне судове рішення складено 25.08.2022.

Суддя Талія Емірівна Валєєва