Ухвала

від 22.06.2022 по справі 640/18464/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/1731

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

23 червня 2022 року м. Київ № 640/18464/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Олійник К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 640/18464/20 за позовом

Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лото-плюс»

про стягнення штрафу,

у судове засідання сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області (надалі - позивач), адреса: 08133, місто Вишневе, вулиця Балукова, будинок 22 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лото-плюс» (надалі - відповідач), адреса: 04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 16.

Підставами позову вказано порушення законодавства про рекламу та стягнення штрафу.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Лото-плюс» (04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 16, код ЄДРПОУ 42059580) штраф на загальну суму 6 783,00 грн, за порушення законодавства про рекламу згідно із рішенням № 43 від 09 червня 2020 року у розмірі 5 083,00 грн та рішенням № 44 від 09 червня 2020 року у розмірі 1 700,00 грн. на користь Державного бюджету України.

На підставі вказаного рішення, Окружним адміністративним судом міста Києва було виготовлено виконавчий лист від 08 листопада 2021 року.

Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 640/18464/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лото-плюс» про стягнення штрафу, в якій заявник просить суд поновити Головному управлінню Держпродспоживслужби у Київській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 08 листопада 2021 року у справі № 640/18464/20 до виконання.

Обґрунтовуючи подану заяву представник Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області зазначає, що уповноваженими особами останнього, лише 22 лютого 2022 було отримано виконавчий лист № 640/18464/20 від 08 листопада 2021 року, з встановленим строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 04 січня 2022 року.

Також, у поданій заяві представник звертає увагу, що в подальшому у зв`язку з запровадженням в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року, було суттєве обмежено можливість функціонування критичної інфраструктури, зокрема відповідача, що вплинуло на пропуск останнім великого строку щодо пред`явлення виконавчого листа до виконання та звернення до суду з даною заявою про його поновлення.

На підставі викладених обставин, зокрема, щодо отримання уповноваженими особами виконавчого документу через доволі довгий строк та з запровадженням в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року, представник Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області просить суд поновити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Київській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 640/18464/20 на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва призначено заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до судового розгляду у судовому засіданні по суті.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Частиною 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у відсутність сторін.

Розглянувши подану представником Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Як вже було встановлено судом вище, представник заявника, як в обґрунтування необхідності поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа від 08 листопада 2021 року до виконання у справі № 640/18464/20, згідно поданої заяви, зазначає, що вказаний виконавчий лист по даній справі зі строком його пред`явлення до 04 січня 2022 року, позивачем отримано лише 22 лютого 2022 року, чим в свою чергу Головне управління Держпродспоживслужби у Київській області як стягувач був позбавлений можливості пред`явити виданий судом виконавчий документ до виконання у встановлений законом тримісячний строк.

Крім того, в обґрунтування поданої заяви, представник заявника звертає увагу, що починаючи з 24 лютого 2022 року в України Указом Президента, у зв`язку з військовою агресією було введено воєнний стан, що суттєве обмежило можливість функціонування критичної інфраструктури, зокрема відповідача та вплинуло в свою чергу на пропуск строку щодо пред`явлення виконавчого листа та звернення до суду з даною заявою про його поновлення.

Таким чином, враховуючи те, що сплив строку для вчасного пред`явлення виконавчого листа по справі № 640/18464/20 до виконання відбувся за відсутності вини позивача, суд дійшов висновку про те, що строк був пропущений заявником з поважних причин, та вважає за можливе, з урахуванням приписів частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» постановити ухвалу про поновлення цього строку на три місяці, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 640/18464/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лото-плюс» про стягнення штрафу - задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2021 року до виконання по справі № 640/18464/20.

3. Поновити Головному управлінню Держпродспоживслужби у Київській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 08 листопада 2021 року до виконання по справі № 640/18464/20 строком на три місяці починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова