Ухвала

від 29.06.2022 по справі 640/11205/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 червня 2022 року м. Київ № 640/11205/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у підготовчому засіданні без здійснення фіксування звукозаписувальним технічним засобом клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" доОфісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.01.2016 ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДПС (далі також - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.11.2018 року №0009654105 та №0009644105.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2020 року, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 року, позовні вимоги задоволено.

Постановою Верховного Суду від 11.05.2022 року касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС задоволено частково; рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 року у справі №640/112005/19 скасовано; справу передано на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2022 року визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи №640/11205/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2022 року прийнято адміністративну справу до провадження суддею Маруліною Л.О. та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 16.06.2022 року.

Згідно з Довідкою секретаря судового засідання від 16.06.2022 року у зв`язку із неявкою сторін у підготовче засідання, згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Наступне підготовче засідання призначено на 30.06.2022 року, про що сторін повідомлено у порядку, встановленому статтею 124 Кодексу адміністративного судочинства України.

Через канцелярію суду 28.06.2022 року Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" подано клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування учасника справи представника позивача ОСОБА_1 на військовій службі, про що долучено копії повідомлення про призов ОСОБА_1 про призов у Збройні Сили України та копію наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" від 03.31.2022 року №ОС0331/01 «Про увільнення ОСОБА_1 від роботи у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації».

У підготовче засідання 30.06.2022 року сторони не прибули.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи введення воєнного стану в Україні, активну участь представника позивача ОСОБА_1 у судових засіданнях та з огляду на те, що вказані положення процесуального закону мають для суду обов`язковий характер, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі №640/11205/19.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 236, статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" від 28.06.2022 року про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/11205/19 до припинення перебування представника позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Повну ухвалу суду складено 30.06.2022 року.

Суддя Л.О. Маруліна