Вирок

від 01.06.2010 по справі 1-725/10

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№1-725/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 01“ червня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мозолевської О.М. при секретарі Березенку В.В. з участю прокурора Бакай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Біла Церква, Київської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, на утриманні є малолітня дитина, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_4 незаконно розповсюджувала твори мистецтва на носіях інформації, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі за таких обставин.

Так, ОСОБА_4, маючи прямий умисел направлений на законне розповсюдження контрафактних (піратських) DVD-дисків для лазерних систем зчитування з записаними на них музичними творами, художніми та мультиплікаційними фільмами, аудіотворами (фонограмами), комп'ютерними програмами та іграми, в порушення Закону України "Про авторське право і суміжні права" № 3792 від 23.12.1993 року (зі змінами від 22.05.2003), Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних» № 1587-Ш від 23.03.2000 року (зі змінами від 10.07.2003), Закону України «Про особливості державного реагування діяльності суб'єктів господарювання, пов'язаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування» від 17.01.2002 (зі змінами від 06.07.2005), Положення «Про державне посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів», затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 1315 від 17.08.1998 (у редакції постанови Кабінету міністрів України № 294 від 28.03.2001), та «Правил роздрібної торгівлі, прокату примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних» затверджених постановою Кабінету міністрів України від 04.11.1997 (у редакції постанови Кабінету міністрів України № 369 від 24.03.2004), якими передбачено порядок здійснення операцій із зберігання, переміщення та розповсюдження дисків для лазерних систем зчитування з записами на них аудіовізуальних творів, а також встановлені кваліфікаційні, організаційні та технічні вимоги до проведення вказаних видів діяльності, без дозволу автора чи осіб, які мають виключні авторські та суміжні права на відтворення та розповсюдження аудіовізуальних творів та фонограм, з листопада 2007 року, знаходячись на залізничному вокзалі ст. Київ-Пасажирський, біля торгівельного комплексу «Симпатік», що в Солом'янському районі м. Києва, незаконно розповсюджувала, шляхом збуту, 84 компакт-дисків формату DVD та 120 CD-дисків для лазерних систем зчитування з записаними на них примірниками аудіовізуальних та музичних творів.

ОСОБА_4 повинна була розповсюджувати DVD та CD - диски для лазерних систем зчитування з записаними на них музичними творами, художніми та мультиплікаційними фільмами, аудіотворами (фонограмами), комп'ютерними програмами та іграми відповідно до чинного законодавства України на підставі укладених ліцензійних угод чи доручень.

Однак, ОСОБА_4, не являючись суб'єктом підприємницької діяльності, без укладення відповідних ліцензійних договорів чи доручень на передачу авторських чи суміжних прав на розповсюдження компакт-дисків для лазерних систем зчитування з записаними на них музичними творами, художніми та мультиплікаційними фільмами, аудіотворами, комп'ютерними програми та іграми з власниками авторських та суміжних прав на території України - TOB «Інтер-Фільм», TOB «Відеосервіс Україна», TOB «Українська ДіВіДі Компанія» з листопада 2007 року знаходячись на залізничному вокзалі ст. Київ-Пасажирський, біля торгівельного комплексу «Симпатік», що в Солом'янському районі м. Києва, незаконно розповсюджувала, шляхом збуту, 84 компакт-дисків формату DVD та 120 CD-дисків для лазерних систем зчитування з записаними на них примірниками аудіовізуальних та музичних творів без контрольних марок України, серед яких:

- 49 (сорок дев'ять) примірників аудіовізуальних творів на компакт-дисках формату DVD, авторські та суміжні права на розповсюдження яких на території України належать ТOB «Українська ДіВіДі Компанія» (код 35058390): «Пираты Карибского моря: проклятие черной жемчужины» - 2 примірника; «Пираты Карибского моря 2: сундук мертвеца» - 2 примірника; «Пираты Карибского моря 3: на краю света» - 2 примірника; «Сокровища нации: книга тайн» - 2 примірника; «Красотка» - 1 примірник; «Господа горничная» - 1 примірник; «Неспящие в Сиэтле» - 1 примірник; «Призрачный гонщик» - 1 примірник; «Охотники за приведениями» - 1 примірник; «Охотники за привидениями 2» - 1 примірник; «Остаться в живых» - 1 примірник; «Легенда осени» - 2 примірника; «Большой куш» - 2 примірника; «Зачарованная» - 1 примірник; «Паприка» - 1 примірник; «Аферисты Дик и Джейн» - 1 примірник; «Свидание в слепую» - 1 примірник; «Гудзонский ястреб» - 1 примірник; «Армагеддон» - 1 примірник; «Близость» - 1 примірник; «Холодная гора» - 1 примірник; «Жанна Д'Арк» - 1 примірник; «Реальные кабаны» - І примірник; «Без лица» - 1 примірник; «Каратель» - 1 примірник; «Плохие парни» - 1 примірник; «Плохие парни 2» - 1 примірник; «Нечего терять» - 1 примірник; «Бриллиантовый полицейский» - 1 примірник; Плохая компания» - 1 примірник; «Скала» - 1 примірник; «Ангелы Чарли 2» - 1 примірник; «Рататуй» - 1 примірник; «Стюарт Литтл 3» - 1 примірник; «Цыпленок Цыпа» - 1 примірник; «Микки спасает Санту» - 1 примірник; «Микки и снова под Рождество» - 1 примірник; «Зимняя сказка» - 1 примірник; «Сезон охоты» - 2 примірника; «Тачки» - 1 примірник;

- 35 (тридцять п'ять) примірників аудіовізуальних творів на компакт-дисках формату DVD, авторські та суміжні права на розповсюдження яких на території України належать TOB «Відеосервіс Україна» (код 33696015 ): «9 рота» - 1 примірник; «Бобби» - 1 примірник; «Вавилон» - 2 примірника; «Волкодав» - 2 примірника; «Граф Монтенерго» - 1 примірник; «Десять» - 1 примірник; «Дэнни - цепной пес» - 1 примірник; «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо» - 1 примірник; «Каникулы Петрова и Васечкина» - 1 примірник; «Ключ» - 1 примірник; «Кот Феликс спасает Рождество» - 1 примірник; «Кочевник» - 1 примірник; «Лавка чудес» - 1 примірник; «Место встречи изменить нельзя» - 1 примірник; «Месть» - 1 примірник; «Мишель Вальян: жажда скорости» 1 примірник; «Обитель зла» - 2 примірника; «Обрученные убийством» - 1 примірник; «Одинокий игрок» - 1 примірник; «Поле битвы - Земля» - 1 примірник; «Предсказание» - 1 примірник; «Призраки Гойи» - 1 примірник; «Приказ: перейти границу» - 1 примірник; «Рождественская сказка» - 1 примірник; «Скрытая угроза» - 1 примірник; «Следопыт» - 2 іимірника; «Смех и наказание» - 1 примірник; «Ультрафиолет» - 1 примірник; «Через тернии к звездам» - 1 примірник; «Черепашки ниндзя: новые истории № 3» - 1 примірник; «Чужой» - 1 примірник;

- 59 (п'ятдесят дев'ять) примірників аудіовізуальних творів на компакт-дисках формату DVD, авторські та суміжні права на розповсюдження яких на території України належать TOB «Інтер-Фільм» (код 31039902): «11 друзей Оушена» - 1 примірник; «12 друзей Оушена» - 2 примірника; «13 друзей Оушена» - 3 примірник; «V значит венддетта» - 1 примірник; «Адреналин» - 1 примірник; «Ангел А» - 1 примірник; «Апокалипсис» - 1 примірник; «Артур и минипуты» - 1 примірник; «Бэтмен и Робин» - 2 примірника; «Бэтмен навсегда» - 1 примірник; «Возмещение ущерба» - 2 примірника; «Вэлиант: Пернатый спецназ» - 1 примірник; «Гарри Поттер и орден Феникса» - 2 примірника; «Заяц над бездной» - 2 примірника; «Золотой компас» - 1 примірник; «Интервью с вампиром» - 2 примірника; «Карабль-призрак» - 2 примірника; «Марс атакует» - 1 примірник; «Машина времени» - 1 примірник; «Мистер и миссис Смит» - 2 примірника; «Никто не знает про секс» - 1 примірник; «Огненая стена» - 1 примірник; «Онг банк» - 1 примірник; «Отступники» - 1 примірник; «Париж я люблю тебя» - 1 примірник; «Пароль-рыба-меч» - 2 примірника; «Полярный экспресс» - 2 примірника; «Полярный бойскаут» - 1 примірник; «Последний самурай» - 1 примірник; «Призрак оперы» - 1 примірник; «Пункт назначения 2» - 1 примірник; «Разрушитель» - 1 примірник; «Распутник» - 1 примірник; «Сириана» - 1 примірник; «Сотовый» - 1 примірник; «Специалист» - 1 примірник; «Стиратель» - 2 примірника; «Такси 4» - 1 примірник; «Танго и Кеш» - 1 примірник; «Троя» - 2 примірника; «Тупой и еще тупее» - 1 примірник; «Черный ящик» - 1 примірник; «Чингисхан великий монгол» - 1 примірник; «Эйс Вентура 1» - 1 примірник; «Эйс Вентура» - 1 примірник.

Крім того, ОСОБА_4, приблизно о 15 год. 30 хв. 22.01.2008 знаходячись на зазізничному вокзалі ст. Київ-Пасажирський, біля торгівельного комплексу «Симпатік», що Солом'янському районі м. Києва, незаконно збула гр. Векличу О.М. за 25 грн. один DVD із записами на ньому аудіовізуальних творів «Черепашки ниндзя».

Таким чином своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 завдала TOB «Інтер-Фільм» матеріальної шкоди на суму 2655 грн., ТОВ «Відеосервіс Україна» матеріальної шкоди на суму 1715 грн., TOB «Українська ДіВіДі Компанія» матеріальної шкоди на суму 1750 грн., всього на загальну суму 6120, що в 20 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на час вчинення злочину і є значним розміром.

Однак 22.01.2008 працівниками міліції злочинні дії ОСОБА_4 були припинені і під час огляду в неї було виявлено та вилучено 84 компакт-дисків формату DVD та 120 CD-дисків для лазерних систем зчитування з записаними на них 2261 примірниками аудіовізуальних творів без контрольних марок України.

Згідно висновку експерта № 150 від 24.07.2009 DVD - диски в кількості 84 штук та 77 СD-дисків з записами музичних творів, художніх та мультиплікаційних фільмів, аудіотворів (фонограм), які вилучені у ОСОБА_4 містять в собі ознаки, характерні для контрафактної (піратської) продукції.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 винною себе в інкримінованому злочині визнала повністю, щиро кається, підтвердила факт незаконного розповсюдження творів мистецтва на носіях інформації, та показала, що 16.11.2007 року вона приїхала до м. Києва в пошуках роботи. На зупинці швидкісного трамвая «Політехнічний інститут», запитала у раніше незнайомого молодого чоловіка, який стояв на зупинці, як їй доїхати до ринку «Відрадний», на що він відповів запитанням, чи шукає вона роботу. Вона відповіла, що дійсно шукає, тоді він представився «ОСОБА_1» та запропонував роботу з продажу DVD-дисків. Погодившись на його пропозицію, вона стала працювати на зупинці «Гарматна» швидкісного трамваю та зупинці «Політехнічний інститут», що в м. Києві до нового 2008 року.

3 07.01.2008 року, без відповідних ліцензій та дозволів, вона почала працювати біля торговельного комплексу «Симпатік», що в Соломянському районі м. Києва. Ціна одного диска становила 25 гривень. Про те, що диски не ліцензійні вона знала, але вимушена була їх продавати, оскільки це був єдиний спосіб заробітку, а також господар, на ім'я ОСОБА_11, забрав у неї паспорт, як заставу за диски. Працюючи ще на зупинці «Політехнічний інститут», у неї вкрали 147 дисків і тепер вона повинна була їх відпрацьовувати. Тому, продовжуючи працювати, 22.01.2008 року приблизно 0 15 год. 30 хв., вона продала незнайомому чоловіку диск «Ніндзя-черепашки» за 25 гривень. Після чого до неї підійшли співробітники міліції і представившись попросили пройти з ними до лінійного відділення на ст. Київ Пасажирський для вирішення питання по суті.

Показання підсудної ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про недоцільність дослідження інших доказів у справі, а саме: показань свідків та інших матеріалів справи, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Винність підсудної ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.176 КК України, повністю підтверджується та доведена зібраними у кримінальній справі доказами, дослідження яких відповідно до ст. 299, 301 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним.

Виходячи з вищевикладеного, винність підсудної ОСОБА_4 у вчинені злочину, яке виразилось в незаконному розповсюдженні творів мистецтва на носіях інформації, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, доведена.

Судом кваліфікуються дії ОСОБА_4. за ч. 1 ст. 176 КК України.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного раніше не судимої (а.с.174), за місцем реєстрації характеризується посередньо (а.с.176), за даними облікової документації на обліку у лікаря - психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.179, 180), має малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_5, являється одинокою матірю.

Обставиною, що помякшує покарання, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття та наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

З урахуванням вище зазначеного, враховуючи сукупність обєктивних та субєктивних передумов, а саме: злочин невеликої тяжкості, дані про особу винного та інші вищезазначені обставини справи, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_4 покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів - у виді позбавлення волі зі звільненням її від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст.79 КК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст.93 КПК, судові витрати по справі, а саме витрати за проведення експертизи обєктів інтелектуальної власності в сфері авторського права та суміжних прав в сумі 1140 грн. 88 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_4

Цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди заявлені ТОВ «Відео сервіс Україна», ТОВ «Українська ДіВіДі компанія» та ТОВ «Інтер-Фільм» - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік .

На підставі ст.79 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_4 такі обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Строк відбування покарання обчислювати з дня проголошення вироку.

Цивільний позов ТОВ «Відеосервіс Україна» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на корить ТОВ «Відеосервіс Україна» грошові кошти у сумі 1715 (одна тисяча сімсот п'ятнадцять ) грн.

Цивільний позов ТОВ «Українська ДіВіДі компанія» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Українська ДіВіДі компанія» грошові кошти у сумі 1750 (одна тисяча сімсот п'ятдесят) грн.

Цивільний позов ТОВ «Інтер-Фільм» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Інтер-Фільм» грошові кошти у сумі 2655 (дві тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн.

Речові докази одна сумка, в якій містяться носії для лазарених систем зчитування формату DVD, в кількості 84 (вісімдесят чотири) шт. та носії СD, в кількості 77 (сімдесят сім) шт., які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів ЛВ на ст. Київ Пасажирський УМВС України на ПЗЗ знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи обєктів інтелектуальної власності в сфері авторського права та суміжних прав на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на транспорті р/р № 35227002000476, код 25576445, МФО 821018, банк ГУДКУ в Київській області (за експертні послуги) 1140 грн. 88 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Соломянського

районного суду м. Києва О.М. Мозолевська