ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 липня 2010 р. № Б29/351-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючого Панової І.Ю.,
суддів Заріцької А.О.,
Короткевича О.Є.
розглянувши касаційну ска ргу державної податкової ін спекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська
на ухвалу Господарського суду Дніпр опетровської області від 8 кв ітня 2010 року
у справі
господарського суду № Б29/351-09
Дніпропетровської області
за заявою
до фізичної особи суб'єкта пі дприємницької діяльності ОСОБА_4
приватного підприємства "Л егаторг"
про визнання банкрутом
за участю представників : не з'явилися,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 28 верес ня 2009 року за заявою ФО СПД ОС ОБА_4, на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (дал і - Закон), порушено провадже ння у справі № Б29/351-09 про ба нкрутство ПП "Легаторг".
Постановою від 17 листопада 2009 року ПП "Легаторг" визнано ба нкрутом, відкрито ліквідацій ну процедуру, ліквідатором п ризначено ініціюючого креди тора.
Ухвалою суду від 8 квітня 2010 р оку (суддя Полєв Д.М.) затвердж ено ліквідаційний баланс ПП "Легаторг", боржника ліквідов ано.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ДПІ у Ленінсько му районі м. Дніпропетровськ а звернулася до Вищого госпо дарського суду України з кас аційною скаргою, в якій проси ть її скасувати.
Касаційна скарга мотивова на порушенням судом першої і нстанції норм матеріального права.
Перевіривши матеріали спр ави та обговоривши доводи ка саційної скарги, колегія суд дів дійшла висновку щодо нео бхідності припинення касаці йного провадження за вказано ю касаційною скаргою, виходя чи з наступного.
Пункт 8 ч. 3 ст. 129 Конституції У країни встановлює серед осно вних засад судочинства, зокр ема забезпечення апеляційно го та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, в становлених законом.
Зазначена конституційна н орма конкретизована законод авцем в ст. 12 Закону України “П ро судоустрій України”, згід но з якою учасники судового п роцесу та інші особи у випадк ах і порядку, передбачених пр оцесуальним законом, мають п раво на апеляційне та касаці йне оскарження судового ріше ння. Отже, реалізація констит уційного права на апеляційне та касаційне оскарження суд ового рішення ставиться назв аним законом в залежність ві д положень процесуального за кону.
У відповідності до ст. 41 ГПК У країни господарські суди роз глядають справи про банкрутс тво у порядку провадження, пе редбаченому цим Кодексом, з у рахуванням особливостей, вст ановлених Законом.
У відповідності до абз. 22 ст. 1 Закону учасниками провадже ння у справі про банкрутство визнано таких осіб: сторони (к редитори, боржник), арбітражн ий керуючий (розпорядник май на, керуючий санацією, ліквід атор), власник майна (орган, уп овноважений управляти майно м) боржника, а також у випадках , передбачених цим Законом, ін ші особи, які беруть участь у п ровадженні у справі про банк рутство, Фонд державного май на України, державний орган з питань банкрутства, предста вник органу місцевого самовр ядування, представник праців ників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасни ків товариств з обмеженою чи додатковою відповідальніст ю.
В матеріалах справи, відсут ні докази звернення ДПІ у Лен інському районі м. Дніпропет ровська з грошовими вимогами до боржника в установленому законом порядку, також відсу тні посилання на наявність т аких вимог у касаційній скар зі ДПІ.
Відсутність податкового б оргу підтверджується також л истом ДПІ від 11 березня 2010 року № 4886/10/24-045, що міститься в матеріа лах справи (а.с. 60).
Сама пособі наявність у ДПІ у Ленінському районі міста Д ніпропетровська загальних к онтролюючих функцій щодо ПП "Легаторг" не свідчить про її п раво на оскарження ухвали пр о затвердження ліквідаційно го балансу вказаного підприє мства.
Таким чином матеріалами сп рави підтверджено, що заявни к касаційної скарги не є учас ником справи про банкрутство , з грошовими вимогами до борж ника не звертався, і доказів п ро те, що прийнята судом ухвал а порушує її права ДПІ не нада но.
За таких обставин справи ко легія суддів дійшла висновку , що касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Лен інському районі м. Дніпропетровська у спр аві про банкрутство ПП "Легат орг" не може бути здійснене, а тому підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11113 Госп одарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційне провадженн я за касаційною скаргою держ авної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпро петровська на хвалу господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 8 квітня 2010 року у справі № Б29/351-09 припинити.
Головуючий І. Панова
Судді А. Заріцька
О. Короткевич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2010 |
Оприлюднено | 04.08.2010 |
Номер документу | 10592433 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Вищий господарський суд України
Заріцька А.О.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні