ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів
13 липня 2022 року м. Київ № 640/34921/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД СТАТУС ГРУП» (04211, м. Київ, вул. Йорданська, буд. 6А, код ЄДРПОУ 40414063)
про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДОГОСТ ТОРГ» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, в якому просило:
- визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві Державної податкової служби України (код за ЄДРПОУ ВП 44116011) №3155503/40414063 від 24.09.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 26.08.2021 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД СТАТУС ГРУП» (код за ЄДРПОУ 40414063) № 4 від 26.08.2021 року, подану на реєстрацію 30.08.2021 року о 18:06:07 годині і прийняту за №9250274434, датою її фактичного надходження на реєстрацію від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД СТАТУС ГРУП» (код за ЄДРПОУ 40414063).
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, було прийнято рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, яке на думку позивача, є протиправним та підлягає скасуванню, оскільки платником податків надано всі необхідні документи, які підтверджують реальність здійснення операцій по податковій накладній.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Предметом даного спору є рішення відповідача про відмову в реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД СТАТУС ГРУП", при цьому, позивач наголошує, що реєстрацію таких накладних було зупинено та зазначено: «Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 42.11.20, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.»
Суд зазначає, що до матеріалів позовної заяви позивачем не надано копії квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної №4 від 26.08.2021, а тому суд не може встановити причини зупинення реєстрації такої накладної.
Так, на переконання суду, для встановлення всіх обставин спірних правовідносин, всебічного розгляду справи та прийняття мотивованого рішення, необхідним є дослідження квитанції про зупинення реєстрації вище зазначеної податкової накладної.
Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч. 2 ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що матеріали справи не містять достатніх доказів, що мають значення для розгляду даної справи по суті.
Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. (ч. 7 та 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Крім того, відповідно до пункту 9 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Керуючись положеннями Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД СТАТУС ГРУП" належним чином засвідчену копію квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних №4 від 26.08.2021 року.
2. Надати суду витребувані докази протягом п`яти днів, з дня отримання зазначеної ухвали суду.
3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД СТАТУС ГРУП" про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені п. 9 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.
Суддя Я.І. Добрянська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2022 |
Оприлюднено | 30.08.2022 |
Номер документу | 105924356 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрянська Я.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні