ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 липня 2010 р. № 44/488-б
Вищий господарськ ий суд України у складі колег ії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Білошкап О.В.
Яценко О.В.
розглянувши касаці йну скаргу ДПІ у Шевченківсь кому районі м.Києва
на постанову господарсь кого суду м. Києва від 25.01.2010 р. по справі № 44/488-б за заявою ТОВ "Алб ат Славутич" до ТОВ "Албат Слав утич" про банкрутство, -
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Шевченківськом у районі м.Києва 15.06.2010 р. подана д о Вищого господарського суд у України касаційна скарга на постанову господарського суду м. Києва від 25.01.2010 р. по спра ві № 44/488-б про банкрутство ТОВ "А лбат Славутич".
Подана касаційна скарга н е відповідає вимогам ст.111 ГПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Госпо дарського процесуального ко дексу України касаційна скар га /подання/ повинна містити в имоги особи, що подала касаці йну скаргу із зазначенням су ті порушення або неправильно го застосування судом норм м атеріального чи процесуальн ого права. Тобто, має чітко вик ладатися зміст порушених нор м права.
В порушення вищезазна ченої статті, ДПІ у Шевченків ському районі м.Києва у вступ ній частині касаційної скарг и просить скасувати постано ву господарського суду м. Киє ва від 25.01.2010 р., а у мотивувальні й та прохальній частині каса ційної скарги ДПІ у Шевченкі вському районі м.Києва проси ть скасувати постанову госпо дарського суду м. Києва від 02.02. 2010 р.
Таке судове рішення, як п останова господарського суд у м. Києва від 02.02.2010 р., яке оскарж ується у мотивувальній та пр охальній частині касаційної скарги, господарським судом м.Києва по справі № 44/488-б не пр иймалось.
Крім того, всупереч вимог закону, в касаційна скарга мі стить численні помилки, опис ки та посилання на факти, які н е відповідають фактичним обс тавинам справи.
За таких обставин, касацій на скарга не може бути прийня та до розгляду Вищим господ арським судом України і підл ягає поверненню.
Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України після усун ення обставин, зазначених у п унктах 1,2,3,4 і 6 частини першої ці єї статті, сторона у справі ма є право повторно подати каса ційну скаргу /подання/.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п. 6 ч.1 ст.1113 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути ДПІ у Ше вченківському районі м.Києва касаційну скаргу на постано ву господарського суду м. Киє ва від 25.01.2010 р. по справі № 44/488-б.
Головуючий - Ткач енко Н.Г.
Судді - Біло шкап О.В.
Яценко О.В.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2010 |
Оприлюднено | 04.08.2010 |
Номер документу | 10592636 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні