Ухвала
від 20.07.2010 по справі 44/488-б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 липня 2010 р. № 44/488-б

Вищий господарськ ий суд України у складі колег ії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Білошкап О.В.

Яценко О.В.

розглянувши касаці йну скаргу ДПІ у Шевченківсь кому районі м.Києва

на постанову господарсь кого суду м. Києва від 25.01.2010 р. по справі № 44/488-б за заявою ТОВ "Алб ат Славутич" до ТОВ "Албат Слав утич" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Шевченківськом у районі м.Києва 15.06.2010 р. подана д о Вищого господарського суд у України касаційна скарга на постанову господарського суду м. Києва від 25.01.2010 р. по спра ві № 44/488-б про банкрутство ТОВ "А лбат Славутич".

Подана касаційна скарга н е відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Госпо дарського процесуального ко дексу України касаційна скар га /подання/ повинна містити в имоги особи, що подала касаці йну скаргу із зазначенням су ті порушення або неправильно го застосування судом норм м атеріального чи процесуальн ого права. Тобто, має чітко вик ладатися зміст порушених нор м права.

В порушення вищезазна ченої статті, ДПІ у Шевченків ському районі м.Києва у вступ ній частині касаційної скарг и просить скасувати постано ву господарського суду м. Киє ва від 25.01.2010 р., а у мотивувальні й та прохальній частині каса ційної скарги ДПІ у Шевченкі вському районі м.Києва проси ть скасувати постанову госпо дарського суду м. Києва від 02.02. 2010 р.

Таке судове рішення, як п останова господарського суд у м. Києва від 02.02.2010 р., яке оскарж ується у мотивувальній та пр охальній частині касаційної скарги, господарським судом м.Києва по справі № 44/488-б не пр иймалось.

Крім того, всупереч вимог закону, в касаційна скарга мі стить численні помилки, опис ки та посилання на факти, які н е відповідають фактичним обс тавинам справи.

За таких обставин, касацій на скарга не може бути прийня та до розгляду Вищим господ арським судом України і підл ягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України після усун ення обставин, зазначених у п унктах 1,2,3,4 і 6 частини першої ці єї статті, сторона у справі ма є право повторно подати каса ційну скаргу /подання/.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п. 6 ч.1 ст.1113 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути ДПІ у Ше вченківському районі м.Києва касаційну скаргу на постано ву господарського суду м. Киє ва від 25.01.2010 р. по справі № 44/488-б.

Головуючий - Ткач енко Н.Г.

Судді - Біло шкап О.В.

Яценко О.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.07.2010
Оприлюднено04.08.2010
Номер документу10592636
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/488-б

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні